Дело № 2-357/2023

УИД 22RS0034-01-2023-000402-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Махрачевой О.В.,

при секретаре Михалевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 108854,98 руб. под 13,80/49,00% годовых сроком на 488 дней. Предоставление кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», последний является его полным правопреемником. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Поскольку кредитный договор был утерян, и суд не может удостовериться в условиях кредитного договора, банк принял решение начислить проценты по ст. 395 ГК РФ, то есть за пользование чужими денежными средствами на остаток основного долга. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 17741,05 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет: 91 113 руб. (сумма предоставленного кредита 108854,98 руб. - сумма уплаченных денежных средств 17 741,05 руб.). Проценты за пользования кредитом в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 20 628,15 руб. Учитывая утрату кредитного договора, истец полагает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию как неосновательное обогащение на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 111 741 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3434,82 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца просил дело рассмотреть без его участия.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно представленным в материалы дела документам, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО3 (до заключения брака ФИО4) А.А. денежные средства в сумме 108 854, 98 руб. (л.д. 57 оборот- л.д. 58-61).

ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», что следует из договора присоединения, листа записи ЕГРЮЛ (л.д.16,17,18).

Выпиской по счету № № на имя клиента ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление денежных средств ответчику, а также факт использования их ответчиком (л.д.13).

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы, на имя ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» открыт банковский счет №.

Из выписки по лицевому счету, а также расчету задолженности установлено, что ФИО1 были возвращены денежные средства в сумме 17741,05 руб. (л.д. 13,14).

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору отказано (л.д. 27).

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 допустимых доказательств того, денежные средства истцом в действительности ей не передавались, не представила. Факт использования ею денежных средств, представленных банком не оспаривала.

Из выписки по счету, а так же расчету задолженности следует, что ответчик ФИО1 в период, следующий за выдачей кредитных средств (после ДД.ММ.ГГГГ) периодически совершала переводы по погашению задолженности по кредитному договору, в том числе начисленных срочных процентов, просроченных процентов. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвращены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 17741,05 руб. (л.д.13,14).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Кредитный договор, заключенный между сторонами в материалы дела истцом не представлен, со ссылкой на его отсутствие в связи с утратой. Согласно акту об утрате документов от ДД.ММ.ГГГГ, специалистом ПАО «Совкомбанк» установлен факт утраты кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1 (л.д.22).

<данные изъяты>