№ 2-1070/2023

УИД 04RS0007-01-2022-008892-14

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плетниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Почта Банк" к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с настоящим иском, АО «Почта Банк» сослалось на то, что 17 августа 2020г. между АО «Почта Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор №..., в рамках которого последней был предоставлен кредит в размере 249 279 руб. 56 коп. под 13,90% годовых на срок 60 мес. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на период с 17 марта 2022г. по 28 ноября 2022г. образовалась задолженность в размере 582 710 руб. 93 коп., из которых: 527 052 руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, 51 223 руб. 97 коп. – задолженность по процентам, 4 434 руб. 53 коп. – задолженность по неустойкам. Поэтому просило взыскать с ФИО5 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 027 руб. 11 коп.

ПАО «Почта Банк» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Имеющимися в материалах дела расчетами подтверждается, что заемщик ФИО5. неоднократно нарушала установленный график возврата кредита, тем самым нарушая принятые обязательства по его погашению.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что на 28 ноября 2022г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 582 710 руб. 93 коп., из которых: 527 052 руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, 51 223 руб. 97 коп. – задолженность по процентам, 4 434 руб. 53 коп. – задолженность по неустойкам.

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и выписками из лицевого счета заемщика ФИО5 о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком. При этом ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Поэтому судом принимается решение об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ФИО5 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № ... от 17 августа 2020 г. в размере 582 710 руб. 93 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 027 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... в размере 582 710 руб. 93 коп., из которых: 527 052 руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, 51 223 руб. 97 коп. – задолженность по процентам, 4 434 руб. 53 коп. – задолженность по неустойкам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 027 руб. 11 коп., всего 591 738 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 28 февраля 2023г.

Судья В.В. Усков