Решение по делу № 2-1584/2022 от 20.12.2022 | Донской городской суд (Тульская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Бобылевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования г.Донской об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону и в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Донской об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону и в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указал, что он является членом семьи нанимателя жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

В 2020 году он, его сестра ФИО6 и племянница (дочь ФИО6) – ФИО2 обратились в отдел учета и распределения жилья администрации муниципального образовании г. Донской с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры, приложив к заявлению пакет необходимых документов.

В дальнейшем ФИО6 отказалась от участия в приватизации, а он и ФИО2 не успели осуществить государственную регистрацию договора передачи спорной квартиры в собственность, так как ФИО15 умерла.

Утверждал, что он является единственным наследником к имуществу, оставшемуся после смерти племянницы ФИО2

Просил суд:

- установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дядей и племянницей.

- установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2,

- включить в состав наследства ФИО2 ? долю <адрес>, в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, и признать за ним право собственности на ? долю квартиру, в порядке наследования по закону.

- признать за ним право собственности на ? долю квартиры, в порядке приватизации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрация муниципального образования город Донской Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, самостоятельных исковых требований не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> была предоставлена на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, в качестве членом семьи в квартиру вселены ФИО3 (брат) и ФИО2 (дочь).

В поквартирной карточке жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Новоугольный, <адрес>, в качестве членов семьи нанимателя, указаны ФИО6, ФИО3, ФИО2 (л.д. 24)

В материалах дела, также имеется заявление ФИО6, ФИО1, ФИО7, о согласии на приватизацию жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Новоугольный, <адрес>. Согласно этого же заявления ФИО6 отказалась от участия в приватизации в пользу членов своей семьи.

В материалах дела имеется договор передачи № от 14.07.2020г., составленный по результатам рассмотрения заявления ФИО1 и ФИО2 о приватизации спорной квартиры.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО8 и ФИО1 являются братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении II-IIIЗ № (л.д. 11), и II-БО № (л.д. 12).

Свидетельством о расторжении брака следует, что брак между ФИО10 и ФИО6 был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), после заключения брака была присвоена фамилия ФИО6

ФИО9 является, дочерью ФИО10 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении III-БО № (л.д. 15)

Свидетельством о расторжении брака следует, что брак между ФИО11 и ФИО2 был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16)

Материалами дела установлен факт смерти сестры ФИО3- ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-БО № (л.д. 14), а также факт смерти племянницы ФИО1- ФИО2 (свидетельство о смерти II-БО №) (л.д. 17).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 и ФИО4 подано заявление на приватизацию в установленном законом порядке.

Результатом оказания ФИО2 и ФИО1 услуги при подаче всех необходимых документов должна была стать выдача договора передачи жилого помещения в собственность, а также произведена государственная регистрация договора в управлении Росреестра по Тульской области.

Суд исходит из того, что порядок оформления передачи спорной квартиры в собственность соблюден нанимателями ФИО1 и ФИО2, которая при жизни подала заявление о приватизации квартиры с приложением всех необходимых документов, следовательно, при жизни выразила свою волю на приватизацию квартиры, в которой по смыслу указанного Закона ей не могло быть отказано, однако оформление собственности исключалось в связи со смертью ФИО2, то есть по не зависящим от нее причинам.

В связи с этим суд полагает, что ? доля спорной квартиры, подлежит включению в наследственную массу ФИО2

С целью проверки доводов истца в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО13, ФИО14, которые показали суду, что ФИО2 приходится племянница ФИО1 Указанные свидетели также показали, что после смерти ФИО2, истец занимался организацией похорон племянницы, распорядился личными вещами покойной, содержит жилое помещение в надлежащем виде, несет бремя содержания жилого помещения.

Показаниям данных свидетелей суд придает доказательственное значение и полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений истца с наследодателем, как племянницы и дяди.

Доказательств обратного, как того требует Глава 6 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Таким образом, единственным наследником третьей очереди по закону после смерти ФИО2 является ее дядя ФИО1

Из ответов нотариусов нотариальной палаты Донского нотариального округа Тульской области в архиве нотариусов отсутствуют наследственные дела к имуществу ФИО6, ФИО2 (л.д. 53, 54).

При этом судом установлено, что ФИО2 при жизни обратилась с заявлением о приватизации, но умерла до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО2, истец фактически принял наследство, был зарегистрирован и проживал в спорном доме, оплачивал коммунальные услуги, нес бремя содержания жилого помещения.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону и в порядке приватизации - удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дядей и племянницей.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на всю квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Донской городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022.

Председательствующий