Приговор по делу № 1-55/2023 от 11.10.2023.

Дело № 1-55/2023

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Колосовка 11 октября 2023 года

Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В. при секретаре Карасёвой О.А., с участием государственного обвинителя Лопановой Ю.О., защитника Шишкина В.Е., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из магазина «У Михалыча», принадлежащего ИП ФИО2 №1, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем выставления стекол из рам окна вышеуказанного магазина, через оконный проем и имеющиеся расстояние между прутьев оконной решетки, незаконно проник в помещение магазина. Из магазина умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил имущество: пиво «Охота» объемом 1,5 л., 6 бутылок стоимостью 102 рубля за одну бутылку, на сумму 612 рублей; пиво «Удача» объемом 1,5 л. 4 бутылки стоимостью 99 рублей за одну бутылку, на сумму 396 рублей; специи «Приправыч» «Смесь лука репчатого и моркови» 60г. стоимостью 46 рублей; спички 2 упаковки по 10 шт., стоимостью 2 рубля за 1 коробок, на сумму 40 рублей; пельмени «Тюкалинские» 2 кг, стоимостью 255 рублей за 1 кг, на сумму 510 рублей; зубную пасту «blend a med» 100 ml. стоимостью 152 рубля; резинку продержку (10 метров), стоимостью 65 рублей; сервелат варено-копченый «Три Мяса», 3 упаковки стоимостью 132 рубля за 1 упаковку, на сумму 396 рублей; «Бекон по-венски» в упаковке стоимостью 850 рублей; сервелат варено-копченый «Невский», стоимостью 180 рублей; сигареты «BOND STREET PREMIUM» 10 пачек, стоимостью 159 рублей за пачку, на сумму 1590 рублей; конфеты «Ромашка» 340 гр., стоимостью 312 рублей за 1 кг., на сумму 106,08 рублей; конфеты «Агата» 300 гр., стоимостью 429 рублей за 1 кг., на сумму 128,70 рублей; конфеты «Эли» 210 гр., стоимостью 447 рублей за 1 кг., на сумму 93,87 рублей; конфеты «Лимонная карамель» 470 гр., стоимостью 240 рублей за 1 кг., на сумму 112,80 рублей; конфеты «Апельсиновая карамель» 120 гр., стоимостью 238 рублей за 1 кг., на сумму 28,56 рублей; дезодорант-спрей мужской «ARKO men», стоимостью 90 рублей; дезодорант антиперспирант «Dave» стоимостью 220 рублей; шампунь «EXXE» «VITAMIN PRO» стоимостью 102 рубля; шампунь «ABSOLUTE» «Blik» стоимостью 145 рублей; дихлофос «Варан» от мух 2 шт., стоимостью 70 рублей за 1 шт. на сумму 140 рублей; колбасу ливерную стоимостью 112 рублей; колбасу «Мечты славянки» стоимостью 175 рублей; майонез «Махеевь» «Провансаль» стоимостью 145 рублей; чипсы «Лейс» «Сыр» стоимостью 95 рублей; бриджи женские 2 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт. на сумму 500 рублей; носки мужские «SYLTAN» 9 пар, стоимостью 40 рублей за 1 пару, на сумму 360 рублей; носки женские «adidas» 2 пары, стоимостью 45 рублей за 1 пару, на сумму 90 рублей; майонез «Махеевь» «Провансаль» стоимостью 104 рубля; курицу копченую в подложке стоимостью 281 рубль за 1 кг. на сумму 126,45 рублей; лук репчатый 0,850 кг. стоимостью 36 рублей 1 кг. на сумму 30,60 рублей; огурцы 2,4 кг. стоимостью 35 рублей за 1 кг. на сумму 84 рубля; тешу красной рыбы 0,850 кг. стоимостью 735 рублей за 1 кг. на сумму 624,75 рублей; дыню колхозница 3 кг. стоимостью 60 рублей, на сумму 180 рублей; помидоры 2,2 кг. стоимостью 95 рублей за 1 кг. на сумму 209 рублей; масло сливочное «Крестьянское» в упаковке стоимостью 138 рублей; куриную грудку 1,160 кг. стоимостью 210 рублей за 1 кг. на сумму 243,60 рублей; апельсины 0,470 кг. стоимость 194 рубля 1 кг. на сумму 91,18 рублей; пакет «Майка» 6 шт. стоимостью 2 рубля 1 пакет, на сумму 12 рублей; пакет с ручками стоимостью 21 рубль. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму 9345 рублей 59 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник согласны на особый порядок судебного разбирательства. От потерпевшего поступила телефонограмма об отсутствии возражений относительно особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый ФИО1 заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по п. «б» ч. ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, поскольку подсудимый без ведома и разрешения собственника, незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил ТМЦ, принадлежащие потерпевшему, причинив материальный ущерб на общую сумму 9345,59 рублей.

При этом из объема обвинения подлежат исключению два полимерных пакета, четыре полимерных прозрачных пакета и два пустых полимерных мешка, поскольку из предъявленного обвинения усматривается, что данное имущество для потерпевшего материальной ценности не представляет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО1 суд признает явку с повинной (л.д. 46), наличие малолетнего ребенка, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба путем возвращения похищенного.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку это не подтверждено материалами дела, а наличие одних только признательных показаний подсудимого является недостаточным.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, которое относится к категории средней тяжести, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и участковым полиции характеризуется отрицательно (л.д. 196, 198), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 192), принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, определяя срок наказания в соответствии с положениями ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности виновного, обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 73, 53.1 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества.

Отбывание наказания подсудимому ФИО1 определить в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в размере 6000 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства вернуть по принадлежности, не представляющие ценности – уничтожить.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 ущерб, причиненный преступлением в размере 6000 рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кофта, 4 полимерных пробки от бутылки красного цвета, 4 полимерных пробки от бутылок «ОХОТА», отрывок от упаковки специй, два полимерных мешка белого цвета, бирка от одежды, коробок спичек, пустая полимерная бутылка темного цвета из под пива «Удача», бумажная упаковка от зубной пасты «blend a med», полимерная прозрачная порванная упаковка, два отрезка белой резинки 111 см. и 185 см., полимерный колпачок от парфюмерного флакона, этикетка от упаковки «сервелат варено-копченый» «три мяса», полимерная прозрачная разорванная упаковка, полимерная прозрачная разорванная упаковка «бекон по-венски», этикетка от упаковки «сервелат полукопченый» «Невский», полимерная прозрачная разорванная упаковка «BOND STREET PREMIUM», пустая пачка из под сигарет «BOND STREET PREMIUM», три коробка спичек, пустая полимерная бутылка из под пива «ОХОТА» - уничтожить;

- полимерный черный пакет «Майка», два апельсина, полимерный пакет с конфетами «Ромашка» весом 340 гр., «Агата» весом 300 гр., «Эли» весом 210 гр., «Лимонная карамель» весом 370 гр., «Апельсиновая карамель» 120 гр., дезодорант-спрей мужской «ARKO men» без колпачка, дезодорант антиперспирант «Dave» с ароматом кокоса и цветка жасмина, шампунь «EXXE» «VITAMIN PRO», шампунь «ABSOLUTE» «Blik», дихлофос «Варан» от мух, две вакуумные упаковки среза колбасы фирмы «Калинка», палка ливерной колбасы, одна палка колбасы «Мечты Славянки», полимерный черный пакет «Майка», полимерный пакет черно-белого цвета, две бутылки пива «Охота» объемом 1,5 л. каждая, дихлофос «Варан» от мух, упаковка майонеза «Махеевь» «Провансаль», чипсы «Лейс» «Сыр», двое бридж женских красного и синего цвета, 9 пар носков «SYLTAN», двое пар женских носков «adidas», 6 коробков спичек, зубная паста «blend-a-med» - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО2 №1;

- перчатки, изъятые у ФИО1 - уничтожить.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Колосовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сорокина Н.В.