дело № 5-129 /2023

УИД: 76RS0010-01-2023-002069-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2023 года г. Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Кучиной Н.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

инспектора ОВМ ОМВД России по Ростовскому району Барс М.В.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, регистрации на территории РФ не имеющего, место жительства: <адрес>; фактически проживает по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работает подсобным рабочим на пилораме,

установил:

23 июня 2023 г. старшим инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ростовскому району Барс М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1.ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2

ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, сообщив суду, что по истечении срока пребывания не выехал за пределы РФ, в настоящее время проживает на территории РФ, не имея легального разрешения.

Представитель ОВМ ОМВД России по Ростовскому району Барс М.В. сообщила, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что 23.06.2023 г. в 12 час 20 минут рамках проведения федеральной комплексной оперативно-профилактической операции «Нелегал - 2023» службой участковых уполномоченных полиции ОМВД России по <адрес> осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, где был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который при себе имел иностранный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ МВД №, миграционную карту серии № № с отметкой о пересечении государственной границы РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «ДомодеДово», отрывной бланк уведомления о постановке на миграционный учет по адресу: <адрес>, ул. <адрес> сроком ДД.ММ.ГГГГ По данным АС ЦБДУИГ МВД России гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пересек государственную границу Российской Федерации через КПП «Домодедово» ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на миграционный учет не вставал, документы для законного нахождения на территории Российской Федерации не оформлял, проживает по настоящее время без какой-либо регистрации. Согласно ч. 2 ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока его пребывания, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не сделал. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 не имеет. В соответствии со ст. 25.10 ФЗ - 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» гражданин Республики Узбекистан ФИО2 является незаконно находящейся на территории РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях гражданина Республики Узбекистан ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признания вины и согласия с протоколом, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2, объяснениями представителя отдела по вопросам миграции, исследованными судом письменными материалами дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

Тем самым, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО2 незаконно пребывает на территории РФ, личность виновного, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние ФИО2

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из установленных обстоятельств дела, личности ФИО2, его материального положения, ему должно быть назначено основное наказание в виде административного штрафа.

В силу положений ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ является обязательным.

В силу положений ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ является обязательным. Учитывая, что ФИО2 работает, имеет доход, им приобретен авиабилет к месту проживания, суд приходит к выводу о применении к ФИО2 административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда без помещения в специальное учреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1. ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Гражданина Республики Таджикистан, ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации без помещения в специальное учреждение.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для Ростовского ОМВД) ИНН <***> КПП 760901001 кор. счет 40102810245370000065, расчетный счет <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, КБК 18811601181019000140, УИН 18891769990006203525.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, немедленно по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в десятидневный срок со дня его получения.

Судья <данные изъяты> А.Ю. Гусев

<данные изъяты>