РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Чекулаевой Е.Н.,

при помощнике судьи Жаркове М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-824/2023 (71RS0023-01-2023-000848-08) по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании части уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал следующее.

29.07.2022 между ним и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор <***> на сумму 2 062 000 руб., под процентную ставку, действующую в связи с заключением им договора страхования, в размере <данные изъяты>% годовых, сроком до 15 июля 2029 года, то есть на 84 месяца.

В соответствии с п.9 данного договора на него, истца, возлагалась обязанность заключить договор личного страхования жизни и здоровья.

Договор страхования жизни и здоровья он заключил с ООО СК «Ренессанс Жизнь». Это удостоверяется полисом страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от 29.07.2022 №.

Согласно условиям данного договора, объектом страхования являются его имущественные интересы, связанные с наступлением определенных событий в его жизни, а также в связи с наступлением смерти. Страховыми рисками являются смерть в результате несчастного случая и инвалидность ? группы в результате несчастного случая. Срок действия договора страхования – с 29.07.2022 по 29.08.2023; страховая сумма - 2 062 000 руб.; страховая премия, которая была уплачена им путем автоматического списания с его счета, составляет 22 338,33 руб.

Также во исполнение обязательств по кредитному договору от 29.07.2022 он заключил с ООО СК «Ренессанс Жизнь» договор страхования жизни, что удостоверяется полисом страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от 29.07.2022.

Согласно условиям данного договора, объектом страхования также являются его, истца, имущественные интересы, связанные с наступлением определенных событий в его жизни, а также в связи с наступлением смерти. Страховыми рисками являются смерть в результате несчастного случая и инвалидность ? и ?? группы в результате несчастного случая, госпитализация в результате несчастного случая. Срок действия договора страхования – с 29.07.2022 по 15.07.2029; страховая сумма - 2 062 000 руб., страховая премия, которая была уплачена им путем автоматического списания с его счета, составляет 649 530 руб.

На оставшиеся после уплаты страховой премии всего в сумме 671 868,33 руб. денежные средства в размере 1 390 131,67 руб. он, ФИО1, планировал приобрести жилое помещение. Однако договор купли-продажи заключен не был, и он возвратил банку денежные средства. 11.10.2022 кредит им был полностью погашен.

Кроме возврата банку перечисленных ему денежных средств в размере 1 390 131,67 руб., он собственными денежными средствами выплатил банку 671 868,33 руб., которые были удержаны из суммы его кредита на оплату страховок.

Договоры страхования от 29.07.2022 были заключены им в целях обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита; периоды действия этих договоров, суммы кредита, отраженные в них, и страховые суммы совпадают.

Таким образом, указывает истец, договоры страхования от 29.07.2022 не являются самостоятельными, направленными на защиту нематериальных прав заемщика; они имеют дополнительный характер по отношению к основному, кредитному, договору.

Именно кредитный договор является предметом страхового интереса страхователя и страховщика, а охрана указанных в договоре страхования рисков направлена лишь на обеспечение его, истца, способности как заемщика исполнить обязательства по кредитному договору при наступлении таких рисков.

Объектом страхования являлись его, ФИО1, финансовые риски – его интересы, связанные с невозможностью исполнения кредитных обязательств ввиду повреждения здоровья, смерти, госпитализации.

Поскольку страховой риск характеризуется свойствами случайности и вероятности его наступления, его исчезновение (отпадение), то есть невозможность наступления в период действия договора, досрочно прекращает этот договор.

После погашения кредита для него, истца, утрачен имущественный интерес в страховании. Страхование страховых рисков прекратилось, а потому исчез и объект страхования. То есть произошло прекращение страховых рисков по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В разделе «Досрочное прекращение» врученной ему Памятки страхователю по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита указано, что в случае документально подтвержденного полного досрочного исполнения заемщиком обязательств по кредиту, при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, страховщик на основании заявления страхователя обязан возвратить последнему страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, он, ФИО1, письменно обратился в страховую компанию, просил добровольно признать прекращенными договоры страхования от 29.07.2022 № и № с 11.10.2022, возвратить ему уплаченную страховую премию в сумме 630 732 руб.

Письменного ответа на эту претензию от ответчика он не получил, но 10 ноября 2022 года на его расчетный счет поступили денежные средства в размере 16 936 руб. По телефону горячей линии страховой компании ему пояснили, что эти денежные средства являются возвратом части уплаченной страховой премии по договору страхования от 29.07.2022 №.

Таким образом, указывает истец, по его мнению, ответчик частично удовлетворил его досудебное требование и считает прекращенным указанный договор страхования.

Кроме того, ответчик сообщил ему о том, что он считает прекращенным с 11.10.2022 договор страхования от 29.07.2022 №, однако возвратить ему часть уплаченной по нему страховой премии в сумме 630 732 руб. отказывается. В связи с этим, он был вынужден обратиться с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному. Согласно решению финансового уполномоченного от 28.02.2023, его, ФИО1, заявление к рассмотрению не принято, поскольку размер спорной суммы превышает 500 000 руб.

Сумма к возврату ему составляет 630 732 руб., так как страхование действовало в течение 74 дней - с 29.07.2022 по 11.10.2022 (3% от полного срока договора страхования).

Спорные правоотношения регулируются Законом о защите прав потребителей. В соответствии с положениями данного Закона (ст. 13), потребителю подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика в его, истца, пользу, в соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50 000 руб. Ответчик причинил ему нравственные страдания, поскольку созданная им ситуация является для него, истца, травмирующей.

На основании изложенного, ФИО1 просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в его пользу уплаченную страховую премию в сумме 630 732 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Определением суда от 17 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования оставить без удовлетворения. При этом ответчик указал, что договор страхования от 29.07.2022 № от 29.07.2022 заключен с ФИО1 не в целях обеспечения обязательств по кредитному договору. Договор страхования от 29.07.2023 № с ФИО1 заключен в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, вследствие чего страховая компания возвратила истцу страховую премию.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился. Третье лицо о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Представив письменные пояснения по делу, банк указал, что задолженность по кредитному договору от 29.07.2022 <***>, заключенному между ним и ФИО1, погашена заемщиком в полном объеме 11.10.2022. Разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований третье лицо оставило на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, 29.07.2022 между ФИО1 и «Газпромбанк» (Акционерное общество) был заключен кредитный договор <***> на сумму 2 062 000 руб., под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, на срок по 15 июля 2029 года включительно.

Как следует из содержания п.4.2, п.9 индивидуальных условий договора потребительского кредита, такая процентная ставка была установлена после предоставления заемщиком договора личного страхования, условия которого должны были соответствовать нижеуказанным требованиям.

Договор личного страхования должен быть заключен со страховой компанией, соответствующей требованиям кредитора и условиям страхования и страховым компаниям, перечень которых опубликован на официальном сайте кредитора.

Срок действия договора личного страхования – не менее тринадцати месяцев с даты заключения кредитного договора. В случае оформления заемщиком договора личного страхования после заключения кредитного договора, такой договор личного страхования должен быть предоставлен не позднее 30 календарных дней с даты заключения кредитного договора и должен устанавливать условия о сроке страхования, распространяющиеся на ранее возникшие отношения (с даты заключения кредитного договора).

Договор личного страхования должен содержать следующие страховые риски: смерть застрахованного лица (заемщика) в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования; постоянная утрата застрахованным лицом трудоспособности, включая постоянную утрату трудоспособности после окончания периода действия договора страхования, но не позднее 180 дней (установление застрахованному лицу ? группы инвалидности) в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования.

Страховая сумма по договору личного страхования должна составлять не менее общей суммы основного долга по кредиту на дату заключения кредитного договора и не должна уменьшаться в течение срока действия договора, в том числе на сумму выплаченного страхового возмещения.

Территория и время действия страховой защиты – весь мир, 24 часа в сутки, за исключением зон военных действий и вооруженных конфликтов, мест лишения свободы (исключительно в случае отбывания застрахованным лицом наказания).

Страховая премия по договору личного страхования должна уплачиваться заемщиком единовременно в полном объеме.

Договор личного страхования должен предусматривать обязанность страховщика незамедлительно, но в любом случае не позднее двух рабочих дней с даты, когда ему станет известно о наступлении данного события, письменно уведомить кредитора: о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, о намерении страхователя отказаться от договора личного страхования; о намерении страхователя внести изменения в договор личного страхования.

Согласно п.11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, цели использования заемщиком потребительского кредита – потребительские и на добровольную оплату страховой премии по договору страхования.

Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что предоставление кредита осуществляется путем перечисления на счет зачисления № в течение трех рабочих дней с даты подписания заемщиком индивидуальных условий.

В соответствии с п. 19 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик поручает кредитору перечислить ООО «СК «Ренессанс Жизнь» денежные средства в размере 22 338,33 руб., с назначением платежа: «оплата страховой премии по договору страхования (страховому полису-оферте) № от 29 июля 2022 года; перечислить ООО «СК «Ренессанс Жизнь» денежные средства в размере 649 530 руб., с назначением платежа: «оплата страховой премии по договору страхования (страховому полису-оферте) № от 29 июля 2022 года,

Предоставление ему банком указанным образом кредита в размере 2 062 000 руб. ФИО1 подтвердил.

В ходе рассмотрения дела установлено, что договор страхования жизни и здоровья ФИО1 заключил с ООО СК «Ренессанс Жизнь». Это удостоверяется полисом страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от 29.07.2022 №.

Согласно условиям данного договора, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с наступлением определенных событий в его жизни, а также с его смертью; страховыми рисками являются смерть застрахованного в результате несчастного случая, инвалидность застрахованного ? группы в результате несчастного случая; срок действия договора страхования – с 29.07.2022 по 29.08.2023 (тринадцать месяцев с даты заключения кредитного договора); страховая сумма - 2 062 000 руб.; страховая премия - 22 338,33 руб.; страховая сумма не уменьшается в течение срока действия договора страхования; страхователь проинформирован о том, что страхование является добровольным, договор страхования может быть заключен с любой страховой компанией, имеющей действующую лицензию на соответствующие виды страхования, по усмотрению страхователя, наличие договора страхования не влияет на принятие АО «Газпромбанк» решения о предоставлении ему кредита.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 заключил с ООО СК «Ренессанс Жизнь» еще один договор страхования жизни и здоровья. Это удостоверяется полисом страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от 29.07.2022 №.

Согласно условиям данного договора, застрахованным лицом является страхователь, выгодоприобретателями – застрахованный, его наследники или иное назначенное им лицо; объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с наступлением определенных событий в его жизни, а также с его смертью; страховыми рисками являются смерть застрахованного в результате несчастного случая, инвалидность застрахованного ? и ?? группы в результате несчастного случая, госпитализация застрахованного в результате несчастного случая; срок действия договора страхования – с 29.07.2022 по 15.07.2029; страховая сумма - 2 062 000 руб.; страховая премия – 649 530 руб.; страховая премия уплачивается страхователем единовременно в полном объеме в течение 15 рабочих дней с даты выдачи полиса; страховая сумма не уменьшается в течение срока действия договора страхования; договор заключается не в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору; страхователь проинформирован о том, что страхование является добровольным, договор страхования может быть заключен с любой страховой компанией, имеющей действующую лицензию на соответствующие виды страхования, по усмотрению страхователя, наличие договора страхования не влияет на принятие «Газпромбанк» (Акционерное общество) решения о предоставлении ему кредита.

Как это подтверждено материалами дела (стороны этого не отрицали), оплата страховой премии всего по двум договорам в сумме 671 868,33 руб. состоялась в порядке, определенном п. 19 индивидуальных условий кредитного договора <***> от 29.07.2022, заключенного между ФИО1 и «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Как указывал в иске ФИО1, на оставшиеся после уплаты страховой премии денежные средства в размере 1 390 131,67 руб. он планировал приобрести жилое помещение. Однако договор купли-продажи заключен не был, и он возвратил банку денежные средства. 11.10.2022 кредит им был полностью погашен. Справки, выданные «Газпромбанк» (Акционерное общество) 14.10.2022, 05.04.2023, это подтверждают.

Таким образом, обязательства в рамках кредитного договора <***> от 29.07.2022, заключенного между ФИО1 и «Газпромбанк» (Акционерное общество), заемщиком исполнены.

Ссылаясь на данное обстоятельство, ФИО1 письменно обратился к ООО СК «Ренессанс Жизнь», просил признать прекращенными договоры страхования от 29.07.2022 № и от 29.07.2022 № с 11.10.2022, возвратить ему уплаченную страховую премию в размере соответственно 18 164 руб. и 630 732 руб.

Поскольку договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № заключен в целях обеспечения обязательств ФИО1 по кредитному договору, страховая компания возвратила истцу часть страховой премии, перечислив ему 16 939 руб. (платежное поручение от 10.11.2022 № 181860).

Правомерность действия ответчика в рамках этого договора страхования истец не оспаривает.

Представляя ответ на письменное обращение ФИО1, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» сообщило, что договор от 29.07.2022 № на основании заявления данного физического лица расторгнут 02.11.2022; поскольку этот договор заключен не в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), при досрочном его расторжении у страховщика нет обязательств по возврату части страховой премии (оплаченная страховая премия возврату не подлежит).

Свою позицию ответчик подтвердил в рамках рассмотрения настоящего дела, указав, что договор страхования от 29.07.2022 № от 29.07.2022 заключен с ФИО1 не в целях обеспечения обязательств по кредитному договору.

Суд с таким мнением ответчика согласен.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхованием являются отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу п.п.1,2 ст.9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно приведенным нормам страховой случай, в отличие от событий, не являющихся таковым, должен быть предусмотрен договором страхования и порождать обязанность страховщика произвести страховое возмещение.

Событие, не влекущее обязанность страховщика произвести страховое возмещение, страховым случаем не является.

В соответствии с п.1 ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

На основании п.1 ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) страхования предусмотрено несколькими правовыми актами. В зависимости от оснований такого отказа наступают разные правовые последствия.

Досрочное прекращение договора страхования, то есть фактический отказ от исполнения такого договора, может быть также произведено в соответствии со ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе оказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи (пункт 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

В рамках спорных правоотношений отсутствуют обстоятельства, перечисленные в п.1 ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации, для возврата истцу части уплаченной им страховой премии во исполнение условий договора страхования от 29.07.2022 №.

Из анализа содержания условий договора страхования от 29.07.2022 №, с учетом п. 11.4 Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита (утверждены приказом ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от 30.12.2021 №-ОД), не усматривается, что этот договор является договором страхования, заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика ФИО1 по договору потребительского кредита, заключенного 29.07.2022 за <***> между ФИО1 и «Газпромбанк» (Акционерное общество). Поэтому досрочное исполнение истцом обязательств по такому кредитному договору, при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, на основании заявления страхователя о расторжении договора страхования обязанности возвратить страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, у страховщика нет.

Добровольность заключения им с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договора страхования от 29.07.2022 № ФИО1 не отрицал, требований о признании его недействительным не заявлял.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании страховой премии в сумме 630 732 руб. удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства его причинения, характер и степень нравственных страданий, индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, требования разумности и справедливости, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (ч. 2).

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ч. 3).

Согласно ч. 2 ст. 1101 размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела факт нарушения страховщиком прав ФИО1 как потребителя предоставляемой им услуги установлен не был, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2 300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании части уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда удовлетворению не полежат, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании части уплаченной по договору страхования от 29.07.2022 № страховой премии в размере 630 732 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.