№ 2а-2972/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,
с участием представителя судебных приставов-исполнителей ФИО1 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «СК Согласие» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» (ИНН <***>) (далее – административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2:
- о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выраженного в непринятии необходимых действий и неприменении необходимых мер, направленных на взыскание задолженности с должника ФИО3 в пользу взыскателя в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного <адрес> районным судом <адрес>;
- об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 совершить действия, направленные на взыскание задолженности в размере 292 581,67 руб. с должника ФИО3 в пользу взыскателя, а именно 1) вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю, а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу; 2) наложить арест на имущество должника, денежные средства и иные ценные бумаги, изъять указанное имущество, передать арестованное и изъятое имущество на хранение; 3) объявить исполнительный розыск должника, его имущества, если должник уклонился или невозможно установить местонахождение должника, его имущества, и направить копию постановления о розыске должника; 4) осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям; 6) запросить информацию об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента; о наличии заключенных договоров аренды банковских ячеек и иных имущественных прав должника в банках и иных кредитных организациях; сведения о должнике в территориальных подразделениях: ПФР (получение СНИЛС, сведений о месте работы и получении пенсии должником), ФМС России (получение информации о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания), ФНС России (получение свидетельства ИНН, выписка из ЕГРИП, наличии доли в уставном капитале), ЗАГС (о наличии записи акта гражданского состояния); о зарегистрированных за должником номеров телефонов у операторов сотовой связи; 7) установить временное ограничение на выезд должника из РФ; 8) совершить необходимые и достаточные исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения для осуществления взыскания задолженности.
В обоснование указано, что у судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> ФИО2 на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № по делу №, выданного <адрес> районным судом <адрес>, о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя задолженности в размере 292 581,67 руб.
До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены. С момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем длительное время не принимаются меры, направленные на реальное исполнение. В адрес взыскателя никакие уведомления, постановления о совершении исполнительных действий не поступают. Административный истец считает, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 допущено незаконное бездействие, которое выразилось в не принятии всех мер, направленных на реальное исполнение требований исполнительного документа (л.д. 3-5).
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле качестве административных ответчиков привлечены ГУФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель лица ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО2 (л.д. 1).
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен: судебный пристав-исполнитель лица ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4 (л.д. 39).
Административный истец, административный ответчик ГУФССП России по <адрес> в суд представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебные приставы-исполнители ФИО2, ФИО4, заинтересованное лицо – ФИО3 (далее - должник) – в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, судебные приставы-исполнители направили представителя, который с заявленными требованиями не согласен, считает, что предпринимаются меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.
Изучив материалы дела, в том числе копии материалов исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав-исполнитель обязан в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом исполнительном производстве, принимать меры для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как разъяснено в пункте 15 (абзац 3) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»… Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. …
Судом установлено, что взыскателем в адрес ОСП по Ленинскому и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> (далее – ОСП) для исполнения был направлен исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по делу №, о взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности в размере 292 581,67 руб., из них расходы по оплате госпошлины в размере 6 055,17 руб. (л.д.15 с оборота-19).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю отказано в возбуждении исполнительного производства, поскольку у должника отсутствуют ИНН, СНИЛС (л.д. 32).
Жалоба взыскателя признана обоснованной постановлением заместителя начальника ОСП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, а постановление судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отменено (л.д. 23 с оборота).
В период рассмотрения дела в суде, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 34-35).
Суд считает, что оспариваемое бездействие отсутствует по следующим основаниям. Из представленных копий материалов исполнительного производства следует, что какие-либо сведения, позволяющие однозначно идентифицировать должника, отсутствуют. В частности, ФНС России, ПФР сообщено, что ИНН и СНИЛС у должника с указанными сведениями отсутствуют, отсутствуют и сведения о выдаче паспорта должнику согласно ответу ГУВМ МВД России (в конце дела, материалы ИП).
При этом указанные запросы были сформулированы судебным приставом-исполнителем в точном соответствии с данными о должнике, указанными в исполнительном документе.
Согласно полученным судом сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> информация о регистрации должника, о его паспорте с указанной в точном соответствии с исполнительным документом датой рождения отсутствует (л.д. 28).
Направленные запросы в банки и кредитные учреждения также не исполнены в связи с отсутствием сведений в отношении должника.
Изложенное свидетельствует о том, что должник с указанными данными не существует в Российской Федерации. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что сведения о должнике некорректно и неполно (нет места рождения должника) указаны в самом исполнительном документе.
При таких обстоятельствах не соответствующее закону бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 и других судебных приставов-исполнителей отсутствует. В связи с чем в заявленных требованиях следует отказать.
Срок на обращение в суд для оспаривания указанного бездействия не пропущен, поскольку оно не может быть при указанных обстоятельствах ограничено каким-либо сроком, является длящимся.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
отказать ООО «СК «Согласие» (ИНН <***>) в удовлетворении административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2:
- о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выраженного в непринятии необходимых действий и неприменении необходимых мер, направленных на взыскание задолженности с должника ФИО3 в пользу ООО «СК «Согласие» в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Индустриальным районным судом <адрес>;
- об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 совершить действия, направленные на взыскание задолженности в размере 292 581,67 руб. с должника ФИО3 в пользу ООО «СК «Согласие», а именно 1) вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю, а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу; 2) наложить арест на имущество должника, денежные средства и иные ценные бумаги, изъять указанное имущество, передать арестованное и изъятое имущество на хранение; 3) объявить исполнительный розыск должника, его имущества, если должник уклонился или невозможно установить местонахождение должника, его имущества, и направить копию постановления о розыске должника; 4) осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям; 6) запросить информацию об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента; о наличии заключенных договоров аренды банковских ячеек и иных имущественных прав должника в банках и иных кредитных организациях; сведения о должнике в территориальных подразделениях: ПФР (получение СНИЛС, сведений о месте работы и получении пенсии должником), ФМС России (получение информации о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания), ФНС России (получение свидетельства ИНН, выписка из ЕГРИП, наличии доли в уставном капитале), ЗАГС (о наличии записи акта гражданского состояния); о зарегистрированных за должником номеров телефонов у операторов сотовой связи; 7) установить временное ограничение на выезд должника из РФ; 8) совершить необходимые и достаточные исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения для осуществления взыскания задолженности.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).
Судья – подпись – А.М. Перевалов