Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошин П.А.,
с участием прокурора ФИО7,
с участием представителя Опеки и попечительства по <адрес> и <адрес> ФИО8,
при секретаре ФИО9..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 об ограничении родительских прав,
установил:
Истец обратилась в суд с настоящим иском и просит Ограничить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ею совершеннолетия, т.е. до 07.05.2030г.. Из искового заявления следует, ФИО1 не участвует в развитии и в воспитании ребенка. В настоящее время несовершеннолетняя ФИО2 проживает с бабушкой. ФИО4 полностью взяла на себя обязанности по воспитанию и содержанию, оздоровлению, обучению несовершеннолетней ФИО2
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в суд не явился, извещался, Представитель 3-го лица Управления опеки и попечительства по доверенности иск поддержала.
Выслушав истца, заключение представителя органа опеки и прокурора, полагавших иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 73 Семейного кодекса РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.
Согласно ст.57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также может быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указано, что суд при решении вопроса о месте жительства ребенка должен учитывать также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
В соответствии со статьей 9 п. 3 Конвенции о правах ребенка «Государства- участники уважают право ребенка, который разлучается с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка».
Основные положения по осуществлению родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, закреплены в статье 66 Семейного Кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 66 Семейного Кодекса Российской Федерации такой родитель имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопроса получения ребенком образования.
Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Свидетельство о рождении IX-МЮ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы).
Мать ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, б-р Нестеров, <адрес>, фактическое местонахождение не установлено. Ранее ФИО1 находилась в розыске по заявлению ФИО4
ФИО4 (является бабушкой несовершеннолетней по линии матери) обратилась в Балашихинский городской суд <адрес> с исковым заявлением об ограничении родительских прав.
Специалистом управления был осуществлен выход по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, б-р Нестеров, <адрес>, в момент посещения законные представители отсутствовали, установлено, что несовершеннолетняя проживает с бабушкой. Условия для проживания несовершеннолетней в данном помещении имеются.
Согласно имеющееся справки из ГБУЗ МО «Балашихинский областная больница» ФИО2 по данным автоматизированной системы управления ОМС <адрес> прикреплена и наблюдается в Поликлинике № ГБУЗ МО «Балашихинский областная больница». На прием в поликлинику сопровождает бабушка ФИО4
По факту обращений ФИО4 в управление по ненадлежащему исполнению родительских обязанностей была установлена предварительная опека над несовершеннолетней ФИО2 (Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №).
ФИО1 числится в списках вызванных на заседание Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.о. Балашиха на ДД.ММ.ГГГГ по основаниям ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. «Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей».
В ходе судебного заседания была опрошена несовершеннолетняя ФИО2, которая пояснила что живет с бабушкой со второго класса. Мама с днем рождения не поздравляет, подарки не дарит. Совместного времени с дочкой не проводит. В последний раз видела мать несколько дней назад (со слов девочки мать приходила домой переодеться и ушла).
Следовательно, имеются законные основания для ограничения в родительских правах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ею совершеннолетия, т.е. до 07.05.2030г., при этом, ребенок подлежит передаче на попечение управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Балашиха.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в дохоб бюджета г\о Балашиха подлежит взысканию госпошлина 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Иск удовлетворить.
Ограничить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ею совершеннолетия, т.е. до 07.05.2030г..
Передать несовершеннолетнего ФИО2 07.05.2012г.р., на попечение управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Балашиха.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г\о Балашиха госпошлину 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Федеральный судья Дошин П.А.
КОПИЯ ВЕРНА
Решение не вступило в законную силу
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела
в производстве Балашихинского городского суда
Судья
Секретарь