Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ
Копия УИД 16RS0№-54
Дело №
Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
Мамадышский районный суд Республики ФИО1 в составе:
председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Ильдусовны к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 (далее - РОСП ГУФССП по Республике ФИО1) ФИО3 А.И. обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, указывая на то, что в производстве Мамадышского РОСП ГУФССП по Республике ФИО1 имеется исполнительное производство №-ИП о взыскании с ответчика в пользу взыскателя ООО Страховая компания «Паритет-СК» денежных средств в размере 1400602 рубля 20 копеек. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а также коммерческие организации с целью установления имущественного положения должника. Установлено, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика ФИО1, <адрес>Б. Сумма долга должника перед взыскателем, отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, свидетельствуют о невозможности исполнения требований исполнительного документа. На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика <адрес>.
Истец - судебный пристав-исполнитель Мамадышского РОСП ГУФССП по Республике ФИО1 А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица ООО Страховая Компания «Паритет-СК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьёй 24 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно положениям статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу положений части 1, пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. К числу мер принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Согласно положениям частей 1, 3, 4, 6 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУФССП по Республике ФИО1 А.И. на основании исполнительного листа, выданного Мамадышским районным судом Республики ФИО1 по гражданскому делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО Страховая компания «Паритет-СК» денежных средств в размере 1400602 рубля 20 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по исполнительному производству составляет 1373264 рубля 81 копейка.
С целью выявления наличия у должника денежных средств и иного имущества судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации.
До настоящего времени требования исполнительного документа ответчиком не исполнены, наличия достаточных денежных средств и движимого имущества, за счет которого может быть погашена задолженность по исполнительному производству, не установлено.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>Б. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 949376 рублей.
В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа наложен запрет на совершение действий по регистрации на вышеуказанное имущество должника, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные ограничения (обременения) права зарегистрированы Управлением Росреестра по Республике ФИО1.
К имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание, принадлежащий ответчику земельный участок не относится.
При изложенных обстоятельствах, суд, учитывает, что должник ФИО2 иного имущества, стоимость которого была достаточная для удовлетворения требований взыскателя, не имеет, действий по погашению задолженности не предпринимает, что лишает взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки. Тогда как земельный участок, об обращении взыскания на который заявлено истцом, не является имуществом, в силу положений части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ на который не может быть обращено взыскание, его оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем при реализации мер принудительного исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок, обращение взыскания на спорный земельный участок является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительного документа и защиту прав взыскателя. Другие доказательства суду не представлены.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в иске у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Ильдусовны к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 (ИНН <***>) на праве собственности земельный участок общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика ФИО1, <адрес>Б.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО1 через Мамадышский районный суд Республики ФИО1 в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна
Судья Гатина Г.Р.
Решение вступило в законную силу: «___»___________________
Судья Гатина Г.Р.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ