Дело №

УИД: 26RS0№-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года <адрес>

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Ивашина Т.С. рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СССР, не работающего, без определенного места жительства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенное в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. В <адрес> постоянного места жительства не имеет, не работает, имеет случайные заработки.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>2/423; рапортом полицейского –кавалериста взвода ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, объяснением свидетеля ФИО3, протоколом личного досмотра, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, формой 1П, заключением по результатам установления личности гражданина, сведениями ИБД на лицо, протоколом об административном задержании и иными материалами дела об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, находясь в общественном месте около <адрес> ФИО3 громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан, в том числе гр. ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО3, квалифицированы верно по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд пи назначении административного наказания, учитывает степень тяжести правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие постоянного места жительства и дохода.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста, т.к. менее строгое наказание не достигнет целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст.20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СССР, не работающего, без определенного места жительства, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 55 минут.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Ивашина

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

постановление в законную силу не вступило

Судья Т.С. Ивашина