ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 15 января 2025 года
Судья Центрального районного суда г. Челябинска М.А. Рыбакова,
при секретаре Ф.А. Филипповой,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО6,
переводчика ФИО3 Акмалжона,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Республики Киргизии, гражданки Республики Киргизии, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, удостоверение личности № № выдано ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданкой Республики Киргизии, в нарушении иммиграционных правил, а именно ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации и в течении тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, не прошла медицинское освидетельствование, уклонилась от прохождения с ДД.ММ.ГГГГ.
По настоящее время ФИО1, находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих прохождение обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования, тем самым нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», не имея документов, подтверждающих прохождение обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, чем нарушил (а) п. 19 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания ФИО1 пояснила, что вину признает. Официально трудовую деятельность не осуществляет.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые представлены в деле, а именно:
- рапортом;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями лица, полученными с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации;
- копиями документов ФИО1;
- сведениями СПО «Мигрант-1».
У судьи нет оснований сомневаться в достоверности указанных письменных доказательств, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Судьей установлено, что ФИО1 не прошела обязательное медицинское освидетельствование, дактилоскопию и фотографирование, согласно положениям Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 274-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации и Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» и не получила обязательный документ, свидетельствующий о прохождении им дактилоскопии и фотографирования.
Таким образом, гражданка Республики Киргизии ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих прохождение обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования, тем самым нарушила требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», не имея документов, подтверждающих прохождение обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>.
Судья приходит к выводу, что требования п. 19 ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданином Республики Киргизии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушены.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ - как нарушение режима пребывания иностранных граждан, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих прохождение обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования, тем самым нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», не имея документов, подтверждающих прохождение обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>.
Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не установлено.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, совершение правонарушения впервые.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ее материальное положение, признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении ее ранее к административной ответственности на территории РФ, прихожу к выводу о том, что мера государственного принуждения в виде штрафа в размере 4 000 рублей будет являться соразмерной, с наибольшим эффектом достигающей целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ и ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Киргизии, (удостоверение личности № выдано ДД.ММ.ГГГГ) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить ФИО2 ФИО10, что обязанность об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю в течение десяти суток для принудительного взыскания суммы административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, Код ОКТМО 75701000, р/с 40№, Отделение Челябинск, УФК по <адрес> (ГУМВД России по <адрес>), счет получателя: 03№, БИК 017501500 Административный штраф, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с момента вынесения постановления.
Судья п/п М.А. Рыбакова
Копия верна.
Судья М.А. Рыбакова
Секретарь ФИО5