Дело № 5-395/2022

УИД 74RS0017-01-2022-003709-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 2 сентября 2022 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ , не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ),

установил:

2 сентября 2022 года в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения около дома № 89 по ул. Суворова в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, учинил скандал, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действий не реагировал, на требования пройти в служебный автомобиль ответил отказом, упирался ногами в служебный автомобиль при посадке, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в соответствии с Федеральным законом «О полиции», то есть в его действиях усматриваются признаки ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении указал: «с протоколом согласен» (л.д. 1);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о том, что 2 сентября 2022 года в 00:10 при несении службы по охране общественного порядка был выявлен ФИО1, который в состоянии опьянения в общественном месте около дома 89 по ул. Суворова, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, учинил скандал, пытался убежать, при этом хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, на требования пройти в автомобиль, ответил отказом, при посадке в автомобиль упирался в него ногами, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доставлен в ДЧ ОП «Горный» для дальнейшего разбирательства. К ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства согласно Закону «О полиции» (л.д. 2); - объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 2 сентября 2022 года в 00:10 около дома 89 по ул. Суворова видели, как ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, учинил скандал, хватал полицейских за форму, пытался вырваться, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действий и пройти в служебный автомобиль ответил отказом, упирался ногами в служебный автомобиль, был пьян (л.д. 3, 4);

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому доставление ФИО1 осуществлено в 01 час 20 минут 2 сентября 2022 года (л.д. 5);

справкой на ФИО1 о том, что к административной ответственности он не привлекался (л.д. 7).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

В судебном заседании достоверно установлено, что 2 сентября 2022 года в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 89 по ул. Суворова в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, учинил скандал, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при сопровождении в служебный автомобиль оказывал сопротивление, чем оказал явное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в соответствии с Федеральным законом «О полиции», данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, зарегистрирован в качестве самозанятого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН: <***>, КПП: 745301001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75712000, УИН: 18880474220007100600 (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.