Дело № 5-6/2026 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нелидово 18 января 2026 года

Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области А.А. Мохов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, представленное начальником полиции МО МВД России «Нелидовский», в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......., зарегистрированного ......., проживающего ......., ......, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному распоряжению представителя власти, при следующих обстоятельствах:

17 января 2026 года в 2 часа 37 минут ФИО1 находился в кафе «Ласточка» по адресу <...> где демонстративно, громко, в грубой форме, при посторонних выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, размахивал руками, хватал их за форменную одежду.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 17 января 2026 года № 0979685/26, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- протоколом об административном задержании № 9 от 17 января 2026 года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ДЧ МО МВД России «Нелидовский» и задержан по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ 17 января 2026 года в 4 часа 55 минут;

- рапортами ст. полицейского ОВО по Нелидовскому району ФФГКУ УВО ВНГ России по Тверской области А.А.А. подтверждающими обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- заявлением И.А.Н. о конфликте в кафе;

- объяснениями И.А.Н., Н.В.Н., ФИО1

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. К таким действиям относится в том числе нецензурная брань в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях и др., то есть при непосредственном присутствии людей.

По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.

Таким образом, определяющим фактором отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

При таких обстоятельствах, придомовая территория кафе «Ласточка» по адресу <...> является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному распоряжению представителя власти, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, отрицательно характеризуется, имеет постоянное место жительства, ......

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1 в содеянном, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ ......

Отягчающих обстоятельств наказание ФИО1 не имеется.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию, либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Нелидовский межрайонный суд Тверской области.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Нелидовский л/с <***>), ИНН <***>, Наименование платежа: Административный штраф, КПП 691201001, Код ОКТМО: 28543000, Расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Тверь Банка России, БИК банка: 012809106, КБК: 188116901201010001140, УИН: 18880469260009796854.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Мохов