УИД 16RS0042-03-2022-000697-50
Дело №2-3059/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
02 марта 2023 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,
при секретаре Хасаншиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что ... между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная финансовая компания «Джой Мани» (далее ООО МФК «Джой Мани») и ФИО1 с использованием сети интернет и аналога собственноручной подписи (уникального кода, полученного в смс-сообщении) был заключен договор займа ..., согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 20650 руб. сроком на 30 календарных дней до ... с процентной ставкой 365% годовых.
В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) ...-БРС от ..., заключенным между ООО МФК «Джой Мани» и АО «Банк Русский Стандарт», право требования данного долга года перешло АО «Банк Русский Стандарт».
На ... общая сумма задолженности составила 51625 руб., из которых: основной долг – 20650 руб., проценты за пользование кредитом – 30975 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в сумме 51625 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1748 руб. 75 коп.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просила.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ..., согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 20650 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата до .... (л.д.21-22).
Согласно пункту 4 договора, заемщик установляется льготная процентная ставка 292% годовых на 30 дней. В случае невозврата суммы займа до ..., льготная процентная ставка пересчитывается за весь период (с первого дня) пользования суммой займа по процентной ставке 365% годовых (1% в день).
Из квитанции ... от ... платежной системы «rapida» и справки генерального директора ООО МФК «Джой Мани» от ... следует, что ФИО1 ... перечислено по договору займа № ... - 20650 рублей. (л.д.23-24).
... между ООО МФК «Джой Мани» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор ...-БРС уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности по договору потребительского займа ... передано АО «Банк Русский Стандарт» (л.д.12-16).
Ответчиком не представлены суду сведения об исполнении своих обязательств перед истцом. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 1748 руб. 75 коп., уплаченная при подаче настоящего иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ...) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ...: основной долг в сумме 20650 (двадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, проценты за период с ... по ... в сумме 30975 (тридцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1748 (одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей 75 копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись