77RS0012-02-2024-006891-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при помощнике ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6133/2024 по иску ФИО2 к ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, -

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики» об обязании произвести перерасчет произвести перерасчет платы за водоотведение за апрель 2022 года, с использованием повышающего коэффициента для водоотведения, компенсации морального вреда в размере 1 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

В обоснование иска истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: …. В указанной квартире приборы учета холодной и горячей воды, не установлены. Однако ответчиком произведены начисления с повышающим коэффициентом. В связи с чем, действия ответчика являются противозаконными, нарушают права истца как потребителя жилищно-коммунальных услуг и выражаются в неправомерном применении в расчетах за воду коэффициента 2 вместо 1,5 и в незаконном лишении истца коммунальных услуг по водоотведению, что повлекло нарушение санитарных норм и правил по обслуживанию, использованию системы водоотведения (канализации) в многоквартирном доме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его представился.

Представитель ответчика ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики» в судебное заседание не явился, извещен, письменных возражений не представил, ходатайств не заявил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, как предусмотрено ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.04.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") в п. 42 утверждено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Согласно пп. а (1) п. 4 Приложения № 2Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению: повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником квартиры № 157, расположенной по адресу: ….

Управление жилым домом по указанному адресу осуществляет ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики».

В квартире истца по указанному адресу не были установлены индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды, в связи с чем, начисления за водопотребление производилось в соответствии с количеством проживающих в помещении лиц.

В квартире № 157, расположенной по адресу: …. зарегистрированы: ФИО2, а также ФИО3, что следует из представленной выписки из домовой книги.

Истец, оспаривая начисления ответчика, обратился к ответчику с требованием произвести перерасчет за услугу по водоотведению за апрель 2022 года, и направить письменное уведомление. Однако, в ответах, направленных истцу ответчиком, расчет не произведен.

Решением Кузьминского районного суда города Москвы от 30 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-4680/2023 по иску ФИО2 к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» об обязании произвести перерасчет по жилищно-коммунальным услугам, которым исковые требования были удовлетворены, постановлено произвести перерасчет платы за холодное и горячее водоснабжение.

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с указанными Правилами, если прибор учета воды не установлен или не зарегистрирован, то плата за соответствующие коммунальные услуги рассчитывается по нормативу водопотребления (не более двух нормативов на человека), умноженному на количество зарегистрированных человек, либо исходя из показаний общедомового прибора учета.

На основании п. 56 (2) Правил, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В связи с чем, начисления за услугу по водоотведению по квартире истца ответчиком производились исходя из норматива водопотребления, увеличенного на повышающий коэффициент равный 2.

Между тем, с 01.01.2017 в соответствии п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 и формулой N 4 (1) приложения N 2 к Правилам, при отсутствии индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, в случае наличия технической возможности установки таких приборов, размер платы водоснабжение, производится, исходя из норматива потребления с повышают коэффициентом 1,5.

Таким образом, ответчик ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» должен был осуществить соответствующий перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг по водоотведению по спорному жилому помещению, исходя из норматива потребления с повышают коэффициентом 1,5.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о понуждении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» произвести перерасчет оплаты за водоотведение с использованием расчетного коэффициента 1,5 за период с апрель 2022 года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд определяет размер денежной компенсации по возмещению морального вреда в размере 1 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им при подачи настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить.

Обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» (ОГРН ….) произвести перерасчет платы за услугу водоотведение за апрель 2022 г., используя верное значение повышающего коэффициента - 1,5, для коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ….

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» (ОГРН …) в пользу ФИО2 (паспорт ….) компенсацию морального вреда в размере 1 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья: