Гр.дело (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обосновании требований указал, что (дата) между АО «Тинькофф Банк», позже сменившей наименование на АО «ТБанк», и ФИО1 как заемщиком заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 38 000 рублей. Лимит задолженности по карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора кредитной карты являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»). Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете заемщика, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заемщик был проинформирован банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора АО «Тинькофф Банк» выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором срок вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ФИО1 счета-выписки. Однако, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора, а потому (дата) банк выставил заемщику заключительный счет, указав размер долга на дату расторжения договора. На дату расторжения договора задолженность ответчика зафиксирована, дальнейшее начисление комиссии и процентов банк не осуществлял. По состоянию на (дата) размер задолженности составлял 51 648 рублей 58 копеек, из которых 40 344 рубля 85 копеек – основной долг, 11 005 рублей 68 копеек – просроченные проценты, 298 рублей 05 копеек – штрафы. Заключительный счет заемщиком не исполнен. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты (№) от (дата), образовавшийся за период с (дата) по (дата) в общем размере 51648 рублей 58 копеек, из которых 40 344 рубля 85 копеек – основной долг, 11 005 рублей 68 копеек – просроченные проценты, 298 рублей 05 копеек – штрафы и судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей.
Представитель истца АО «ТБанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.
Ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явилась, об уважительной причине неявки суд не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. Судебное извещение (судебная повестка) на предварительное судебное заседание на (дата) было получено ответчиком. Судебное почтовое извещение на судебное заседание на (дата) возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу положений п.2 ст.401 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательств предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств доказывается должником.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 как заемщиком заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 38 000 рублей. Лимит задолженности по карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора кредитной карты являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»). Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете заемщика, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заемщик был проинформирован банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора АО «Тинькофф Банк» выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором срок вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял заемщику счета-выписки. Однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняла.
Согласно Тарифному плану ТП 7.64 процентная ставка за покупки в беспроцентном периоде до 55 дней составляет 0% годовых; на покупки – 29, 8 % годовых; на платы, снятие и прочие операции – 49,9 % годовых. Минимальный платеж составляет не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых. Плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей.
Согласно п. 7.4 Общих условий, заемщик обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.
(дата) банком заемщику ФИО1 направлен заключительный счет о погашении задолженности по состоянию на 21.08.2022 в размере 51 648 рублей 58 копеек, из которых 40 344 рубля 85 копеек – основной долг, 11 005 рублей 68 копеек – просроченные проценты, 298 рублей 05 копеек – штрафы, в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, с одновременным уведомлением заемщика о расторжении кредитного договора банком в одностороннем порядке. Требования заключительного счета ответчиком не исполнено.
Согласно расчету истца задолженность по кредитной карте у ответчика по состоянию на 21.08.2022 в размере 51 648 рублей 58 копеек, из которых 40 344 рубля 85 копеек – основной долг, 11 005 рублей 68 копеек – просроченные проценты, 298 рублей 05 копеек – штрафы.
Данный расчет суд принимает в качестве доказательства, поскольку он произведен на основании условий спорного кредитного договора, отвечает требованиям предъявляемым к письменным доказательствам. Сумма долга ответчиком в суде не оспорена, свой контррасчет заемщиком не предоставлен.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не надлежащим образом исполнялись условия договора кредитной карты (№) от (дата), а также то, что требования банком заявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0815 (№), в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты (№) от (дата) в общем размере 51648 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Березина
Мотивированное решение суда изготовлено 07.05.2025