Дело №12-130/2023

УИД 03RS0063-01-2023-001058-25

РЕШЕНИЕ

по жалобе об административном правонарушении

15 ноября 2023 г. г. Туймазы, РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Кабирова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан старшего лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан старшего лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, и указывает, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Лада Веста, регистрационный номер <***> под управлением ФИО3, которая нарушила п. 11.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ. Кроме того, из схемы ДТП усматривается, что у водителя ФИО3 был длинный тормозной путь. На основании изложенного просил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом.

На судебное заседание не явились ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан, инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан старший лейтенант полиции ФИО2, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела не представили, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заинтересованного лица.

Проверив административный материал, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ш. к административной ответственности) невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности (пункт 8.2 Правил дорожного движения).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> в <адрес> не выполнил требования ПДД, не указал сигнал поворота перед поворотом налево, то есть перед началом выполнения маневра поворота налево не убедился в безопасности маневра, нарушил пункт 8.1 правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством марки Лада Веста, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо исходило из доказанности события административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 согласился и не оспаривал, сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО1, согласно которым, он двигался на автомобиле ВАЗ 21099 по <адрес> со скоростью 40 км/ч, убедившись, что дорога свободна, он начал поворот налево, на <адрес>, из-за большой скорости автомобиля Лада Веста произошло столкновение в левое крыло его автомобиля, объяснениями водителя ФИО3, согласно которых, она ехала со стороны центра, обгоняла автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***> резко свернул на <адрес>, поворотник не был включен, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан старшего лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов административного дела, видно, что водитель ФИО1 двигался на автомобиле ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***> в <адрес> не указав сигнал поворота, начал маневр поворота налево на <адрес>, в связи с чем, ФИО3 совершая маневр обгона, не смогла избежать столкновения и нанесла удар в левую сторону автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>.

В материалах дела имеется схема места совершения административного правонарушения, на которой отражено место столкновения транспортных средств, их расположение на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия, с которой водители согласились и не оспаривали.

Действия ФИО1, заблаговременно не подавшего сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, являются нарушением пункта 8.1 Правил дорожного движения и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом характер действий водителя ФИО3 до столкновения транспортных средств не влияет на квалификацию деяния вмененного ФИО1 административного правонарушения.

Невыполнение ФИО1 требований пункта 8.1 Правил дорожного движения подать сигнал перед поворотом, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, факт невыполнения ФИО1 требования пункта 8.1 Правил дорожного движения, при обстоятельствах, указанных в постановлении об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей назначено ФИО1 в соответствии с санкцией, установленной частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Доводы, заявленные ФИО1, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение правильные выводы должностного лица о нарушении ФИО1 требований 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО3 не может являться основанием для отмены постановления, поскольку согласно статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан старшего лейтенанта полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.14 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Кабирова Л.М.