Дело №
№
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года г.Калининград
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сосновской М.Л.,
при секретаре Хоружиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета недоимку на общую сумму 16 018,48 руб., из которой:
-транспортный налог за 2022 год в сумме 12 897 руб.
-пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 3 121,48 руб.
В обоснование иска административный истец указывает, что ФИО1 в спорном налоговом периоде являлся плательщиком транспортного налога, однако обязанность по его уплате надлежаще не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность, на которую начислены пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что решением Арбитражного суда <адрес> был признан банкротом, все долги должны быть признаны безнадежными к списанию.
Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Как установлено судом, ФИО1 в налоговом периоде 2022 года являлся плательщиком транспортного налога.
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2022 год на сумму 12 897 руб.
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 вручено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по транспортному налогу на сумму 51 540,12 руб., налогу на имущество в размере 15 000,83 руб., налогу на профессиональный доход в размере 231,99 руб., пени в размере 12 956,55 руб.
Требование налогового органа ответчиком не исполнено.
Определением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 12 897 руб., пени в размере 3 121,48 руб.
Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленного ч.4 ст. 48 НК РФ срока.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято в производству заявление ФИО4 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 введена процедура банкротства- реструктуризация долгов.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства- реализация имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 завершена процедура банкротства-реализация имущества гражданина. Постановлено правила об освобождении ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов не применять.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части не применения правил об освобождении ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника включены, в том числе, требования ФНС России на сумму 63 397,54 руб. – основной долг, пени – 8 676,84 руб. (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (требование №); судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (требование №); судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (требование №); судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (требование №)).
Согласно пункту 6 «Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Таким образом, обязанность по уплате обязательных платежей и санкций за 2022 год (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ) возникла у ФИО1 после даты принятия Арбитражным судом решения о признании ответчика банкротом (ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах, спорная недоимка по транспортному налогу за 2022 год является текущей.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2022 год, налоговым органом соблюдены сроки и порядок взыскания недоимки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 (ИНН №) недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 12 897 руб.
Разрешая требования административного иска о взыскании с ФИО1 пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 3 121,48 руб., и удовлетворяя их частично, суд установил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на момент формирования сальдо ЕНС, ответчику начислены пени:
Транспортный налог :
срок уплаты
Недоимка для пени
пени
Меры принудит. взыскания
Основания для взыскания пени
11.
02.12.2019
За 2018 год
Требование № от ДД.ММ.ГГГГ года
12 897
2 863,54
недоимка взыскана на основании с/п № от ДД.ММ.ГГГГ,
ИП №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием должника банкротом
отсутствуют.
22.
01.12.2020
За 2019 год
Требование № от ДД.ММ.ГГГГ года
12 897
2 622,41
недоимка взыскана на основании с/п №а№ от ДД.ММ.ГГГГ, повторно взыскана на основании с/п№ от ДД.ММ.ГГГГ,
ИП №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием должника банкротом
отсутствуют.
33.
01.12.2021
За 2020 год
Требование № от 21.12.2021
12 897
1 767,98
недоимка взыскана на основании с/п № от ДД.ММ.ГГГГ,
ИП №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием должника банкротом
отсутствуют.
44.
01.12.2022
За 2021
Требование № от 08.07.2023
12 897
96,73
недоимка взыскана на основании с/п № от 19.01.2024
Возможность взыскания не утрачена
Налог на имущество
срок уплаты
Недоимка для пени
пени
Меры принудит. взыскания
Основания для взыскания пени
11.
02.12.2019
За 2018 год
4 008
1 061,87
недоимка взыскана на основании с/п № от ДД.ММ.ГГГГ,
ИП №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием должника банкротом
отсутствуют.
22.
01.12.2020
За 2019 год
Требование № от ДД.ММ.ГГГГ года
4 008
814,96
недоимка взыскана на основании с/п № от ДД.ММ.ГГГГ, повторно взыскана на основании с/п№ от ДД.ММ.ГГГГ,
ИП №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием должника банкротом
отсутствуют.
33.
01.12.2021
За 2020
Требование № от 21.12.2021
4 008
549,43
недоимка взыскана на основании с/п № от ДД.ММ.ГГГГ,
ИП №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием должника банкротом
отсутствуют.
4.
01.12.2022
За 2021
Требование № от 08.07.2023
3 006
22,54
недоимка взыскана на основании с/п № от 19.01.2024
Возможность взыскания не утрачена
Налог на профессиональный доход
срок уплаты
Недоимка для пени
пени
Меры принудит. взыскания
Основания для взыскания пени
11.
25.01.2021
Требование № от ДД.ММ.ГГГГ года
231,99
45,35
недоимка взыскана на основании с/п № от ДД.ММ.ГГГГ,
ИП №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием должника банкротом
отсутствуют.
Таким образом, размер пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно приведённой таблице, составит 119,27 руб. (22,54+96,73)
Размер пени на недоимку 119,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 14,42 руб.
Размер пени на недоимку 13 016,27 руб. (119,27 + 12 897) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 69,42 руб.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 надлежит взыскать пени на сумму 83,84 руб. (14,42 +69,42).
Таким образом, требования иска налогового органа подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета, составляет 4 000,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО1 (ИНН №) о взыскании в доход бюджета недоимки по транспортному налогу за 2022 год, пени –удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 12 897 руб., пени в размере 83,84 руб., а всего взыскать 12 980,84 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.
Судья Сосновская М.Л.