Гражданское дело № 2-354/2023
УИД: 47RS0005-01-2022-004681-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 года гор. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,
при секретаре Адеевой Е.Д.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов, судебных расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов, судебных расходов на оплату государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указала, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 24.04.2018 исковые требования ФИО2 удовлетворены, с ФИО3 взыскана задолженность по договору раздела имущества в сумме 134 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с января 2016 по 08.07.2017 года.
Решение Выборгского городского суда Ленинградской области вступило в законную силу 25.05.2018 г.
Решение Выборгского городского суда Ленинградской области ответчиком не исполнено, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по погашению задолженности.
На основании изложенного истец просит:
взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2018 по 26.07.2022 в размере 46 582 рублей 47 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического погашения задолженности, судебные расходы на оплату государственной пошлины.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала.
Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска и необходимости их удовлетворения, по следующим основаниям.
Согласно п.п. 2, 3 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 24.04.2018 исковые требования ФИО2 удовлетворены, с ФИО3 взыскана задолженность по договору в сумме 134 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с января по 08.07.2017 года.
Решение Выборгского городского суда Ленинградской области вступило в законную силу 25.05.2018 г.
Решение Выборгского городского суда Ленинградской области ответчиком не исполнено, задолженность не погашена, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по погашению задолженности, у истца наступает право требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчиком не оспаривается факт задолженности, возникшей по решению суда.
Доказательств того, что задолженность выплачена истцу, ответчиком суду не представлено.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и признаны правильными.
В нарушение положения ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлен иной расчет или сведения об уплате указанных сумм.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а потому, требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов, судебных расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, Дата года рождения (СНИЛС №) в пользу ФИО2, Дата года рождения (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2018 по 26.07.2022 в размере 46 582 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России с 27.07.2022 до дня фактического погашения задолженности, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 597 рублей.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Судья: Д.Н. Мазуров
Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года.