Дело № 1-383/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года город Волгоград
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Добраш Т.В.
при секретаре Файзулине А.А.
с участием государственного обвинителя Язгелдыева С.Д.
подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Дереза А.Н., представившего ордер и удостоверение,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца республики <адрес>, гражданина <адрес>, военнообязанного, имеющего основное среднее образование, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, официально не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес> не судим.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, <ДАТА> года рождения, гражданин <ДАТА>, уроженец г. <адрес>, совершил умышленное преступление средней тяжести корыстной направленности при следующих обстоятельствах:
11 июля 2023 года примерно в 22 часа 30 минуту ФИО1, находился на <адрес> в близи магазина, расположенного по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ул. <адрес> где встретил ранее неизвестного ему ФИО2 В указанное время у ФИО1 возник умысел на хищение у ФИО2 путем обмана, под предлогом осуществления звонка, сотового телефона марки «<данные изъяты>» imei 1: <данные изъяты>, imei 2: <данные изъяты> который он ранее видел у потерпевшего. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 попросил у потерпевшего его сотовый телефон якобы для осуществления им звонка, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, заведомо не намереваясь отдавать его ФИО2 В свою очередь ФИО2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передал ему во временное пользование свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Последний, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана сотового телефона марки «<данные изъяты>» у ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, взял у ФИО2 его сотовый телефон марки «<данные изъяты>» imei 1: <данные изъяты>, imei 2: <данные изъяты>, стоимостью 7000 рублей и имитируя звонок и разговор по данному телефону скрылся с ним с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.
От потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 ввиду примирения с ним.
Подсудимый, признавший вину, также обратился к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшим ФИО2
Защитник подсудимого – адвокат Дереза А.Н. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон.
Суд, выслушав участников процесса, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшим по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из данной статьи, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий: совершение преступления впервые; совершение преступления небольшой и средней тяжести, факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим.
В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего, поддержанным в судебном заседании.
Поскольку подсудимый не судим, преступление, им совершенное, отнесено законодателем к категории средней тяжести; потерпевший ФИО2 не желает привлекать его к уголовной ответственности, указывая, что они достигли примирения с ФИО1, оснований для отказа прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением и заглаживанием вреда у суда не имеется.
Право по своему усмотрению решать, прекращать за примирением уголовное дело со всеми вытекающими последствиями или нет, предоставляется законом конкретному потерпевшему по уголовному делу, который ходатайствует о прекращении производства по делу, то есть, это является волеизъявлением потерпевшего.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
При производстве предварительного следствия в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с прекращением производства по делу мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит отмене.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить ввиду примирения с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства: - телефон марки «<данные изъяты>» imei 1: <данные изъяты>, imei 2: <данные изъяты>, коробка от телефона, кассовый чек, переданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО2, оставить потерпевшему по принадлежности; закупочный акт на имя ФИО1, хранящийся в материалах дела – хранить при деле в течение срока хранения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.
Судья подпись Т.В.Добраш