Дело № 1-210/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Кумертау 24 августа 2023 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау ФИО1,
защитника – адвоката Тухватуллина Р.Я., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО2, <...> судимого <...> Кумертауским межрайонным судом РБ, с учетом апелляционного определения Верховного Суда РБ от <...>, по ч.1 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освобожденного <...> на основании постановления Салаватского городского суда РБ от <...> в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 10 месяцев 18 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, вступившим в законную силу <...>, ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласия органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно, митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях. Административный надзор в отношении ФИО2 неоднократно продлевался решениями Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> сроком на 6 месяцев, от <...> сроком на 4 месяца, от <...> сроком на 6 месяцев, от <...> сроком на 6 месяцев.
<...> ФИО2 поставлен на учет под административный надзор в Отдел МВД России по <...> по месту проживания по адресу: <...>40. На ФИО2 возложены вышеперечисленные обязанности.
ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократного несоблюдения, установленный судом в соответствии ф Федеральным законом от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничения или ограничений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно неоднократно за период с <...> по <...> допустил неоднократное несоблюдение, установленных судом ограничений, а именно, являясь поднадзорным лицом, зная об обязательстве являться на регистрацию один раз в месяц каждый первый понедельник месяца в ОМВД России по <...> по адресу: <...>, кабинет <...> с 14.00 часов до 17.00 часов, а если день регистрации приходится на выходной или праздничный день явиться на регистрацию в дежурную часть ОМВД России по <...> по адресу: РБ, <...>, умышленно, без уважительной причины, <...> не явился на регистрацию, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и на основании постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...>, вступившего в законную силу <...>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ФИО2 было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, данное наказание ФИО2 не отбыто.
Кроме того, ФИО2, зная о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, <...> в 23 часа 15 минут умышленно, без уважительной причины отсутствовал по месту проживания (пребывания), по адресу: <...>40 и на основании постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...>, вступившего в законную силу <...>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за которое ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыл не полностью.
ФИО2, являясь поднадзорным лицом, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения по адресу: <...>40, с 23.00 часов до 06.00 часов, установленное ему решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, умышленно нарушил его. <...>, около 01 часа 10 минут, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – с торца <...> РБ, шатался, имел неопрятный вид, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность», за что постановлением заместителя начальника полиции О МВД России по <...> от <...>, вступившего в законную силу <...>, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (штраф не оплачен).
Своими действиями подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Согласно представленным Ю. – матерью ФИО2 суду сведениям, ФИО2 умер <...>, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным <...> Отделом ЗАГС <...> комитета РБ по делам юстиции. В представленном суду письменном заявлении Ю. просила уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, на продолжении судебного разбирательства в целях возможной реабилитации не настаивала.
В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.
Защитник У. согласился с ходатайством государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, не настаивал на продолжении рассмотрения дела.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В суде установлено, что подсудимый ФИО2 умер <...>, что подтверждается свидетельством о смерти от <...>. Мать подсудимого ФИО2 – Ю. обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении дела, на продолжении судебного разбирательства в целях возможной реабилитации подсудимого не настаивала.
Защитник У. в суде просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи со смертью.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются все, предусмотренные законом основания, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого. Предусмотренных законом оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 ч.1 п.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьей 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства: заключение о заведении дела административного надзора; анкету поднадзорного лица; предупреждение; обязанности поднадзорного лица; график регистрации; регистрационный лист; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, – хранящиеся у инспектора административного надзора ОМВД России по <...>, оставить последнему, копии указанных документов, диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в апелляционном рассмотрении дела.
Председательствующая подпись.
Верно. Судья С.А.Терер
Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-210/2023, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан.