мотивированное решение изготовлено 30.06.2025

УИД № 66RS0014-01-2025-000352-93

дело № 2-579/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 24 июня 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального округа Махневского муниципального образования к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Махневского МО обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании земельного участка <данные изъяты> выморочным имуществом, а также признании права муниципальной собственности на данное имущество.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В администрации Махневского МО имеется свидетельство о праве собственности на землю от 27.12.1996 № 8214 на ФИО1, за выдачей свидетельства о праве собственности на землю никто не обращался. По открытым общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 заводилось, спорное имущество не включено в наследственную массу. Поскольку с момента смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, никто не принял наследство, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность Махневского МО.

Представитель истца Администрации Махневского МО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по усмотрению суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав. В отзыве также указано, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером 66:01:1601001:85, дата постановки на учет 26.07.2004, вид категории – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, разрешенное использование по документу: для приусадебного участка, декларированный площадью 600 кв.м, расположенном по адресу: <...>. Права не зарегистрированы. В ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО1 на вышеуказанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № 8214 от 27.12.1996.

Привлеченный судом в качестве третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения иска. На земельный участок не претендует.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно повторному свидетельству о смерти №, ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в этот же день открылось наследство после его смерти в соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости, ответом Управления Росреестра по СО от 25.04.2025, копией свидетельства о праве собственности на землю № 8214 от 27.12.1996, выпиской из похозяйственной книги от 19.09.2024.

Согласно наследственному делу № 328-Т/2002, заведенному после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась ФИО3, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельство на спорный земельный участок не выдавалось.

ФИО3, умерла 18.07.2005.

Согласно ответу отдела ЗАГС сыном ФИО1 и А.С. является ФИО2, <данные изъяты>.

Согласно справке Измоденовской сельской администрации от 09.09.2024 № 183 и акта осмотра от 20.03.2025 № 3 (л.д.12,42), земельный участок <данные изъяты> не используется по назначению, строение на данном земельном участке разрушено.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В связи с тем, что с момента смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его наследник ФИО3, которая приняла наследство по закону, прав на спорный земельный участок не заявила, а после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ ее наследник ФИО2, на спорный земельный участок не претендует, имущество в виде земельного участка <данные изъяты>, является выморочным.

Судом установлено, что спорный земельный участок находится на территории Махневского Муниципального образования, собственник данного земельного участка умер, наследники не установлены.

Так как судом установлено, что права на данный земельный участок после смерти его собственника никем не заявлялись, суд считает исковое заявление Администрации Махневского муниципального образования о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на него обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Махневского МО на указанное имущество уполномоченным органом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Махневского муниципального образования (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на имущество удовлетворить.

Признать земельный участок <данные изъяты>, выморочным имуществом.

Признать право собственности Махневского Муниципального образования на земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Л.В. Арзамасцева