74RS0005-01-2025-001874-72

Дело № 2-1816/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи А.А. Залуцкой,

при секретаре Л.В. Акишевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее - МУП «ПОВВ») обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований (л.д.89-90), просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2020 года по 31.05.2022 года в размере 10 352 руб. 49 коп., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что между МУП «ПОВВ» и ответчиками, зарегистрированными по адресу: ..., заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. Ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 03 октября 2024 года судебный приказ от 15 апреля 2024 года по заявлению МУП «ПОВВ» о взыскании с ответчиков задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения отменен (л.д.12).

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.90).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.93,94,95,96).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Распоряжением администрации г. Челябинска от 24 июля 2017 №9004 Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Челябинска

В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» в спорный период оказывало ответчикам коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Как следует из материалов дела собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... являются ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО3 в размере ? доли каждый (л.д.25-31,32-36).

В квартире, расположенной по адресу: ... в спорный период были зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.37-39,40-41).

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с положениями ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи или бывшие члены семьи собственника жилого помещения, пользующиеся жилым помещением, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, а, следовательно, наравне с собственником должны участвовать в производимых им на основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Поскольку из материалов дела установлено, что в квартире, расположенной по адресу: ... зарегистрирован ФИО2, то на основании указанных выше норм он обязан наравне с собственниками нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность за ХВС и ВО за период с 01.12.2020 г. по 31.05.2022 г. составила 10 352 руб. 49 коп. (л.д.91).

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными решениями Челябинской Городской Думы, решениями и постановлениями ЕТО Челябинской области, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующими в соответствующий период.

Расчет судом проверен и признан верным, поскольку выполнен в соответствии с установленными в соответствующий период решениями органами тарифного регулирования тарифами на услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Правильность расчета ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «ПОВВ» и взыскании солидарно с ответчиков задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 10 352 руб. 49 коп.

С учетом выводов суда и положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Вместе с тем, установлено, что по судебному приказу № 2-2887/2024 от 15.04.2024 года с ФИО1, ФИО2 удержаны денежные средства в размере 22 986 руб. 74 коп., при этом, с ФИО7 удержано 8 146 руб. 06 коп., с ФИО2 – 14 840 руб. 68 коп. (л.д.6оборот).

Таким образом, учитывая, что судебный приказ № 2-2887/2024 от 15.04.2024 года отменен определением мирового судьи от 03.10.2024 г., поворот исполнения судебного приказа осуществлен не был, то решение в части взыскания суммы задолженности в размере 10 352 руб. 49 коп. исполнению не подлежит.

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу части 1 статьи 444 указанного кодекса суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

С учетом того, что при новом рассмотрении дела, с ответчиков в пользу МУП «ПОВВ» взысканы денежные средства в размере 10 352 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., суд полагает необходимым произвести поворот исполнения судебного приказа № 2-2887/2024 от 15.04.2024 г. и взыскать с МУП «ПОВВ» в пользу ответчика ФИО2 денежные средства в размере 8 634 руб. 25 коп. (22 986,74-10 352,49-4 000).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН<***>, дата регистрации 01 февраля 1999 года) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.12.2020 года по 31.05.2022 года в размере 10 352 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

С учетом уплаченных денежных средств по судебному приказу № 2-2887/2024 от 15.04.2024 г., решение в части взыскания суммы задолженности в размере 14 352 руб. 49 коп. в исполнение не приводить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (ИНН<***>, дата регистрации 01 февраля 1999 года) в пользу ФИО2 (...) в порядке исполнения поворота судебного приказа № 2-2887/2024 от 15.04.2024 г. денежную сумму в размере 8 634 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года.