Дело № 13-119/23 (2-3179/13)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисова С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СКМ» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-3179/13
УСТАНОВИЛ:
ООО «СКМ» о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-3179/21, указав, что вследствие реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения из него Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с последующим присоединением последнего к Банк ВТБ (ПАО).
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом; заявитель одновременно с подачей заявления ходатайствовал о рассмотрении оставленного вопроса в отсутствие своего представителя; руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу .
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что 11.07.2013г. Останкинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-3179/13 по иску АКБ «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании денежных средств которым заявленные требования удовлетворены частично, с фио взыскана в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору и пользованию кредитной картой от 01.11.2011 года по состоянию на 22.03.2013 года сумму в размере сумма, сумма
Апелляционным определением Московского городского суда от 14.03.2013 года Решение Останкинского районного суда от 11.07.2013 года было изменено в части указания суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, и суммы расходов по оплате государственной пошлины.
Также из материалов дела следует, что была произведена реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения из него Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с последующим присоединением последнего к Банк ВТБ (ПАО).
При указанных обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению заявление о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-3179/13.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 44, 58, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на правопреемника ООО «СКМ» в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-3179/13.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 рабочих дней.
Судья С.В. Борисова