УИД 52RS0006-02-2025-002827-85

Дело №2-2967/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 (с учетом заявления об уточнении размеров процентов и неустойки на день рассмотрения дела) о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.01.2020 г. №: процентов за пользование кредитом за период с 22.05.2022 г. по день вынесения решения суда 15.09.2025 г. в размере 38 837,19 руб., неустойки, начисленной на сумму основного долга и процентов (78 390,23 руб.), за период с 12.11.2022 г. по день вынесения решения суда 15.09.2025 г. в размере 44 585,78 руб., а также процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга (58 773,98 руб.) по ставке 19,9% годовых за последующий период по день фактического погашения основного долга; неустойки, начисляемой на сумму основного долга и процентов (78 390,23 руб.), по ставке 20% годовых за последующий период по день фактического погашения основного долга и процентов, указав в обоснование иска, что по данному кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ответчиком, последнему был выдан кредит, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств судебным приказом от 19.01.2022 г. с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, взысканная задолженность не погашена. По договору уступки прав (требований) от 28.10.2022 г. права кредитора по кредитному договору были переданы истцу.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 ст.329 указанного Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Судом установлено, что 31.01.2020 г. между ответчиком и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, по которому банком ответчику предоставлен кредит в размере 60 000 руб. сроком на 72 мес. под 19,9% годовых с условием уплаты кредитных платежей путем ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.

Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки по ставке 20% годовых от суммы просроченного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполнял, в связи с чем банк потребовал досрочного возврата кредита и уплаты процентов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Сормовского судебного района г.Нижний Новгород от 19.01.2022 г. по делу №2-188/2022 с ответчика в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.12.2021 г. в размере 79 489,73 руб. (в т.ч. основной долг 58 773,98 руб., проценты 19 616,25 руб.).

По договору уступки прав (требований) от 28.10.2022 г. ПАО Сбербанк передало право требования, вытекающее из упомянутого кредитного договора ООО «Бэтта», на основании данного договора определением мирового судьи судебного участка №1 Сормовского судебного района г.Нижний Новгород от 10.03.2023 г. взыскатель по делу №2-188/2022 заменен на ООО «Бэтта».

В дальнейшем ООО «Бэтта» изменило наименование на ООО ПКО «Бэтта».

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 ст.384 указанного Кодекса).

В отношении ответчика на основании упомянутого судебного приказа судебным приставом-исполнителем Сормовского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное 11.03.2025 г. в связи с отсутствием у должника имущества, какого-либо взыскания в рамках исполнительного производства не осуществлено.

К взысканию по настоящему делу истец заявляет проценты за пользование кредитом и неустойку.

Согласно представленным истцом расчетам проценты за пользование кредитом за период с 22.05.2022 г. по день вынесения решения суда составляют 38 837,19 руб., неустойка, начисленная на сумму основного долга и процентов (78 390,23 руб.), за период с 12.11.2022 г. по день вынесения решения суда - 44 585,78 руб. Данные расчеты судом проверены и признаны верными, ответчиком не оспорены.

Статьей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании данной нормы закона суд полагает сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика и снижает до 17 000 руб. Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; во взыскании неустойки, исчисленной по состоянию на день вынесения решения суда, в большем размере суд отказывает.

Также суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов (по предусмотренной кредитным договором ставке 19,9% годовых) и неустойки по ставке 20% годовых за последующий период до момента фактического исполнения обязательств.

Истцом заявлены к возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб. и юридических услуг в размере 1 200 руб., которые на основании части 1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком, всего 5 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Бэтта» (ИНН <данные изъяты>) по кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк, от 31 января 2020 года:

проценты за пользование кредитом за период с 22 мая 2022 года по 15 сентября 2025 года в размере 38 837,19 руб.,

неустойку за период с 12 ноября 2022 года по 15 сентября 2025 года в размере 17 000 руб.,

судебные расходы в размере 5 200 руб.,

а также начиная с 16 сентября 2025 года по день фактического погашения основного долга проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга 58 773,98 руб. по ставке 19,9% годовых,

начиная с 16 сентября 2025 года по день фактического погашения основного долга и процентов неустойку, начисляемую на сумму основного долга и процентов 78 390,23 руб. по ставке 20% годовых.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 29 сентября 2025 года.