Решение по делу № 2-3064/2025 от 26.05.2025

Дело № 2-3064/2025

УИД 54RS0007-01-2025-000982-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 12 мая 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческому Фонду Развития Образовательных Инноваций об обязании предоставить документы,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с указанным иском к Некоммерческому Фонду Развития Образовательных Инноваций и просил:

Обязать Некоммерческий Фонд Развития Образовательных Инноваций (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 (или его уполномоченному представителю ФИО2 (<данные изъяты>) в письменном виде копии следующих документов, заверенные подписью Президента Фонда и печатью:

Заверенные копии протоколов общих собраний участников Фонда со всеми приложениями, уведомлениями о созыве и доказательствами направления их участникам.

Заверенные копии протоколов заседаний Попечительского Совета Фонда со всеми приложениями, уведомлениями о созыве и доказательствами направления их членам Совета.

Копию электронной базы бухгалтерского и налогового учета на электронном носителе за период с /дата/ по /дата/.

Бухгалтерскую и финансовую отчетность, предоставленную в налоговый орган за 2021-2023 годы, и промежуточную бухгалтерскую и финансовую отчетность за 2024 год с отметкой налогового органа о принятии.

Оборотно-сальдовые ведомости по счетам (с разбивкой по субсчетам) (01, 50, 51, 58, 66, 67, 68, 70, 71, 76, 90, 91) с разбивкой по годам и контрагентам за период с /дата/ по /дата/.

Штатное расписание Фонда по состоянию на /дата/.

Заявления о выдачи денежных средств под отчет за период с /дата/ по /дата/.

Приказы о выдачи денежных средств под отчет за период с /дата/ по /дата/.

Расходные кассовые ордеры или платежные поручения о перечислении подотчетных денежных средств за период с /дата/ по /дата/.

Авансовые отчеты и документами с документами, подтверждающими несение расходов за период с /дата/ по /дата/.

Приходно-кассовые ордеры о перечислении подотчетных денежных средств за период с /дата/ по /дата/.

Учетная политика Фонда по состоянию на /дата/.

Действующие договоры займа, выданные Фондом в период /дата/ по /дата/, а также за иной период, если договоры действуют по состоянию на /дата/, с приложением всех дополнительных соглашений и иных документов подписанных в рамках таких договоров, включая акты сверок, а также пояснить финансово-хозяйственную целесообразность выдачи данных займов для Фонда.

Договоры и соглашения, с приложением всех дополнительных соглашений и иных документов подписанных в рамках таких договоров, заключенных в период /дата/ по /дата/, а также за иной период, если договоры действуют по состоянию на /дата/ и акты сверок по ним.

Выписки из банков, отражающие движение денежных средств по всем расчетным счетам Фонда с подробной расшифровкой плательщика и получателя, а также назначения платежа за период /дата/ по /дата/, заверенные подписью генерального директора по развитию и функционированию инфраструктуры и печатью Фонда.

Взыскать с Ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Ответчика судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО1, является участником Некоммерческого фонда развития образовательных инноваций (ИНН <***>, ОГРН <***>).

/дата/ в адрес Фонда ценным письмом с описью вложения, идентификационный № направил письмо с требованием о предоставлении вышеуказанных документов и информации о деятельности Фонда.

Письмо истца с требованием на момент подачи искового заявления не было получено Фондом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. В настоящий момент отправление было возвращено адресату по причине истекшего срока хранения.

Фонду была обеспечена возможность предоставить документы в течение 7 календарных дней. Однако, в предложенный срок, Истец не получил от Фонда требуемые документы (информацию).

Истец, являясь не только участником Фонда, но и его учредителем, вправе получать любую информацию о деятельности Фонда и знакомиться с его документацией, не обосновывая цель получения информации о деятельности Фонда, а Фонд обязан по требованию участника предоставить копии документов о корпоративной, финансовой и иной деятельности Фонда, предусмотренные Федеральным законом от /дата/ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, является участником и учредителем Некоммерческого фонда развития образовательных инноваций (ИНН <***>, ОГРН <***>).

/дата/ в адрес Фонда ценным письмом с описью вложения, идентификационный № направлено письмо с требованием о предоставлении указанных документов и информации о деятельности Фонда.

Фонду была обеспечена возможность предоставить документы в течение 7 календарных дней, однако, в предложенный срок, истец не получил от Фонда требуемые документы (информацию).

Согласно направленным требованиям, Истцом запрошены следующие документы (информация):

Копию электронной базы бухгалтерского и налогового учета на электронном носителе за период с /дата/ по /дата/.

Штатное расписание Фонда по состоянию на /дата/.

Заявления о выдачи денежных средств под отчет за период с /дата/ по /дата/.

Приказы о выдачи денежных средств под отчет за период с /дата/ по /дата/.

Авансовые отчеты и документами с документами, подтверждающими несение расходов за период с /дата/ по /дата/.

Приходно-кассовые ордеры о перечислении подотчетных денежных средств за период с /дата/ по /дата/.

Учетная политика Фонда по состоянию на /дата/.

Поскольку в Федеральном законе от /дата/ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» отсутствует статья о передаче копий документов, то к требованиям участников некоммерческой организации о предоставлении копий документов о деятельности организации применяются по аналогии нормы Федерального закона от /дата/ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью), а также положения Информационного письма Президиума ВАС РФ от /дата/ № «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационного письма Президиума ВАС РФ от /дата/ №).

В соответствии с пунктом 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от /дата/ №, абзацем третьим пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона /дата/ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В соответствии с п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от /дата/ № судам надлежит учитывать, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от /дата/ №-ЭС18-24167 по делу № А08-14826/2017, подтвердил правомерность предоставления по требованию участника копии электронной базы бухгалтерского и налогового учета общества на USB-флеш-накопителе.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В соответствии с п. 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от /дата/ № поскольку ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.

Таким образом, истец, являясь не только участником Фонда, но и его учредителем, вправе получать любую информацию о деятельности Фонда и знакомиться с его документацией, не обосновывая цель получения информации о деятельности Фонда, а Фонд обязан по требованию участника предоставить копии документов о корпоративной, финансовой и иной деятельности Фонда, предусмотренные Федеральным законом от /дата/ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

На основании ч. 1, 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Так, суд устанавливает срок для исполнения обязанности ответчика по передачи документов истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу. Данный срок является разумным.

На основании части 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям в пункте 31 настоящего Постановления суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями пункта 32 указанного Постановления, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В пункте 33 данного Постановления разъяснено, что на основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

В силу названных выше норм права и разъяснений, если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем, установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Суд определяет судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день, с учетом принципов справедливости и соразмерности, а также цели судебной неустойки, в соответствии с которой она не направлена на восстановление имущественного положения истца, а также учитывает, что ответчик является некоммерческой организацией, деятельность которой не направлена на извлечение прибыли.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Копию электронной базы бухгалтерского и налогового учета на электронном носителе за период с /дата/ по /дата/.

Штатное расписание Фонда по состоянию на /дата/.

Заявления о выдачи денежных средств под отчет за период с /дата/ по /дата/.

Приказы о выдачи денежных средств под отчет за период с /дата/ по /дата/.

Авансовые отчеты и документами с документами, подтверждающими несение расходов за период с /дата/ по /дата/.

Приходно-кассовые ордеры о перечислении подотчетных денежных средств за период с /дата/ по /дата/.

Учетная политика Фонда по состоянию на /дата/.

Взыскать с Некоммерческого Фонда Развития Образовательных Инноваций (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Некоммерческого Фонда Развития Образовательных Инноваций (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Председательствующий А.В. Щеглова