Дело №5-137/2023
УИД <данные изъяты> ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.
с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося,
установил :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть выражающего явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в кафе «<данные изъяты>» по <адрес> в присутствии других посетителей кафе и администратора Г. выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям кафе, на замечания администратора не реагировал, продолжал вести агрессивно, размахивал руками, вследствие чего последняя была вынуждена вызвать наряд полиции.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину свою признал и пояснил, что он позвал своего друга домой, но тот не захотел и на почве этого произошел небольшой скандал.
Таким образом, ФИО1 подтвердил факт скандала им в кафе «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ
Данный факт, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается также объяснениями Г., из которых следует, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>» <адрес>), где она работает администратором, мужчина выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку с посетителями, на ее замечания не реагировал, вел себя агрессивно.
Согласно рапортам сотрудников ОВО по г.Канашу полицейского-водителя Е. и старшего полицейского Д. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 в кафе «<данные изъяты>» <адрес> вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии администратора Г., приставал к посетителям, на замечания администратора не реагировал, после чего Г. нажала на кнопку тревожного вызова.
По результатам проверки данного сообщения УУП Отдела МВД России по г.Канашу Н. в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за №.
Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в кафе «<данные изъяты>» по <адрес> в присутствии администратора Г. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания последней не реагировал, продолжал вести агрессивно, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, образуют состав административного правонарушения.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в кафе, то есть в общественном месте, в присутствии посетителей и работника кафе выражался нецензурной бранью, нарушая покой граждан и мешая работе персоналу кафе, то есть нарушал общественный порядок.
Признание ФИО1 вины, судья в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался и считает достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления возможным путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить ФИО1,что сумма административного штрафа на следующие реквизиты: <адрес> наименование платежа - адм. штраф по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, должна быть уплачена им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он должен предоставить (направить) судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья С.В.Никифоров