Производство № 2-969/2023
УИД 60RS0020-01-2023-001427-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
31 августа 2023 года г. Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Савкина Д.А.,
при секретаре Шиповой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Псковэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества должника,
УСТАНОВИЛ:
АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, в размере 10 466 рублей 92 копеек, пени в размере 2 341 рубль 12 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 512 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Псковэнергосбыт» и ФИО1 существовали гражданско-правовые отношения, предметом которых являлось электроснабжение по адресу: <адрес>. 04.03.2022 на расчетном приборе учета электроэнергии Потребителя зафиксированы показания 70500,00 кВт.ч, которые отражены в выписке из лицевого счета №. Таким образом, в марте 2022 года у Потребителя образовалась задолженность за потребленную по указанному адресу электроэнергию в размере 10 466 руб., 92 коп. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности за потребленную электроэнергию начислены пени в размере 2 341 рубль 12 копеек. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В предварительное судебное заседание 01.08.2023, а также в судебные заседания, назначенные на 15.08.2023, 31.08.2023, представитель истца не явился, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, ходатайств об отложении не заявлял, что свидетельствует об утрате со стороны истца интереса к рассматриваемому делу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Псковэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества должника оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Определение не обжаловано, вступило в законную силу
Определение не обжаловано, вступило в законную силу
Судья Д.А. Савкин