Дело № 2-308/2025

УИД 16RS0044-01-2025-000166-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2025 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Залялова И.К.,

при секретаре судебного заседания Алякиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «Деньгимигом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56336 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что между ФИО1 и ООО «МКК «Деньгимигом» заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал в собственность ответчика нежные средства в размере 28000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292,8% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор заключен в электронном виде. Указанный заем был предоставлен по обращению ответчика через личный кабинет, зарегистрированный ответчиком на сайте https://dengimigom.ru/, представляющий собой личную страницу ответчика, позволяющий ему осуществлять дистанционное взаимодействие с истцом в сети «Интернет». После того, как ответчик отправил ответное смс-сообщение с уникальным смс-кодом, ответчику были переведены денежные средства в сумме 28000 руб. на указанную им банковскую карту, что так же подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. На момент направления заявления о выдаче судебного приказа в суд, ответчик не погасил задолженность по договору. Ответчиком за время пользования займом производились следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7064 руб. Задолженность ответчика составляет 56336 руб., из которых 28000 руб. – остаток основного долга, 28336 руб. – проценты по договору за 163 дня пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «МКК «Деньгимигом» заключен договор займа № № на сумму 28000 руб. под 292,8% годовых. Договор заключен в электронном виде. Указанный заем был предоставлен по обращению ответчика через личный кабинет, зарегистрированный ответчиком на сайте https://dengimigom.ru/, представляющий собой личную страницу ответчика, позволяющий ему осуществлять дистанционное взаимодействие с истцом в сети «Интернет».

При заключении договора ответчик был ознакомлен с порядком и условиями предоставления денежных средств Заемщику, а также установленными санкциями при нарушении Заемщиком принятых на себя обязательств, что подтверждается электронной подписью заемщика.

Во исполнение заключенного между сторонами договора истец предоставил ответчику заемные средства, что не оспорено ответчиком и подтверждается, документами, представленными в материалы дела.

Ответчик свои обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно расчету, представленному истцом, задолженность составила 56336 руб., из которых 28000 руб. – остаток основного долга, 28336 руб. – проценты по договору за 163 дня пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом, сумма задолженности до настоящего времени не оплачена.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, в нарушение указанных положений ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, как и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 56336 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «МКК «Деньгимигом» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «МКК «Деньгимигом» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56336 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись

Копия верна.

Судья Залялов И.К.

<данные изъяты>.