№5-17/2024

УИД: 25RS0033-01-2025-000135-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Черниговка

17 февраля 2025 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Бурик Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – К,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: пгт.Сибирцево, <адрес>ёвая, <адрес>, официально не трудоустроенной,

установил:

К ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 40 мин. до 09 час. 48 мин. в районе 596км+600м, автодороги «Уссури» А-370 Хабаровск-Владивосток в <адрес>, управляя транспортным средством – ФИО1 государственный регистрационный знак <***>, нарушила Правила Дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу автомобилю пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстка и совершила столкновение с автомобилем Лексус GX470 государственный регистрационный знак <***>, под управлением Л, в результате чего Л получил телесные повреждения, которые относятся к категории причинения лёгкого вреда здоровью.

Таким образом, водителем К нарушены требования пунктов 1.5, 10.1, 13.9 Правил Дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Досудебное производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, в силу положения ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению Черниговским районным судом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К не отрицала совершение ДТП ДД.ММ.ГГГГ, поддержала письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, данные ею ДД.ММ.ГГГГ, указав, что данное правонарушении совершила впервые, неоплаченных штрафов не имеет, на момент ДТП управляла транспортным средством при наличии полиса ОСАГО, с протоколом согласна, вину в совершении административного правонарушения признаёт, в содеянном искренне раскаивается, потерпевшему сразу после случившегося ДТП принесла свои извинения, попросила прощения. Также при обращении потерпевшего, готова возместить причинённый ему в результате ДТП вред, ещё раз принести свои извинения. Просила не лишать её права управления транспортным средством, поскольку в связи с имеющимся у неё длительным заболеванием, с которым состоит на учёте у дерматолога, ей необходимо посещать лечебные учреждения, расположенные в <адрес>, в <адрес> и <адрес>, и просила назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить в соответствии с материальным положением её семьи, являющегося небольшим, так как она официально не трудоустроена, на её иждивении находится несовершеннолетний сын КМР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также дочь КЕР, которая является учащейся 3-го курса очной формы обучения МГУ им. Невельского. Выразила готовность впредь не совершать правонарушений.

Потерпевший Л, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, просил о строгом наказании в отношении лица привлекаемого к административной ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> С надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседания не явилась, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии потерпевшего Л, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ N195-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из материалов дела, К ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 40 мин. до 09 час. 48 мин. в районе 596км+600м, автодороги «Уссури» А-370 Хабаровск-Владивосток в <адрес>, управляя транспортным средством – ФИО1 государственный регистрационный знак <***>, нарушила Правила Дорожного Движения Российской Федерации, не уступила дорогу автомобилю пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстка и совершила столкновение с автомобилем Лексус GX470 государственный регистрационный знак <***>, под управлением Л

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Лексус GX470 государственный регистрационный знак <***> Л получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории причинения легкого вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ОД ДЧ ОМВД России «Черниговский» о получении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России «Черниговский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; сигнальным листом КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Л от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 09-40 час. он ехал на а/м Лексус г/н№ по направлению из <адрес> в <адрес>ём, подъезжая к перекрёстку <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> выезжал а/м Н.Мурано г/н №, водитель которой не останавливаясь и не притормаживая начала выезжать на главную автодорогу А-370 «Уссури», объехав движущуюся впереди него а/м, он принял меры экстремального торможения, но избежать столкновения не получилось, его скорость движения была 90км/ч, во время ДТП он был пристегнут ремнем безопасности; объяснением К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 09-40 час. она ехала на а/м Н.Мурано г/н № по направлению из <адрес> в <адрес>, подъезжая к перекрёстку автодороги А-370 «Уссури» не заметив слева от неё движущееся т/с продолжила движение, в это время, движущаяся слева а/м начала резко тормозить, и совершила столкновение с её автомашиной; во время ДТП она была пристегнута ремнем безопасности; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования К от ДД.ММ.ГГГГ; параметрами поиска правонарушений; карточкой учёта ТС; карточкой операции с ВУ; определением о назначении медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что телесные повреждения у потерпевшего Л могли быть образованы в срок и при обстоятельствах указанных в определении.

Исследованные в судебном заседании доказательства последовательны, согласуются между собой и не противоречат материалам дела.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, К должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пунктов 10.1, 13.9 Правил.

Таким образом, действия К образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Л вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем К Правил дорожного движения.

В силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает искреннее раскаяние лица, совершившего правонарушение, в соответствии ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины, наличие заболевания, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына, дочери, являющейся студенткой очной формы обучения, общественную значимость административного правонарушения, поведение К после совершения правонарушения, выразившееся в принесении извинений потерпевшему, её готовность впредь не совершать правонарушений, возместить потерпевшему причинённый в результате ДТП ущерб.

При этом, мнениепотерпевшегоЛ по мере наказания не является для суда решающим и не подлежит обязательному учету при назначении наказания.

Административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягают на единый родовой объект - безопасность дорожного движения. Соответственно, однородными следует считать правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной главой Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае главой 12.

Согласно имеющемуся в материалах дела списку административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ К привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное административное правонарушение совершено до истечения одного года со дня вступления в законную силу постановления (ДД.ММ.ГГГГ), за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и имеет единый родовой объект с правонарушением, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.45).

В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность К в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении К административного наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении К административного наказания в виде штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 1.7 КоАП РФ, наказание подлежит назначению в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в редакции, действовавшей во время совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) - "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

К признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, Код ОКТМО 05653425, номер счета получателя платежа: 03№, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК: 010507002, КПП: 253301001, КБК: 18№, УИН: 18№.

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению К в Черниговский районный суд <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи32.2КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить К, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя она может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ю.В Бурик