УИД 26RS0024-01-2023-002487-43
№ 2а – 1747 / 2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Невинномысск 27 июля 2023 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Душко Д.А.,
при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю НГОСП ГУФССП России по СК ФИО2 о признании незаконными действий при вынесении постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю НГОСП ГУФССП России по СК ФИО2 о признании незаконными действий при вынесении постановления об окончании исполнительного производства.
В судебное заседание не явились административный истец ФИО1, административный ответчик судебный пристав – исполнитель НГОСП ГУФССП России по СК ФИО2, которые о месте и времени рассмотрения административного дела были извещены, сведений о причине неявки суду не предоставили.
До начала судебного заседания от административного истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от административного иска.
Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.
В силу ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от административных исковых требований заявлен административным истцом добровольно, последствия отказа от административного иска последнему ясны и понятны, данный отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю НГОСП ГУФССП России по СК ФИО2 о признании незаконными действий при вынесении постановления об окончании исполнительного производства и производство по административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья Д.А. Душко