Дело № 1-520/2023
50RS0036-01-2023-006222-18
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино
Московской области 6 октября 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника Пушкинского городского прокурора Новичихина А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Карпунина А.П. - удостоверение №, ордер №,
при секретаре Петровой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, имеющего 2-х детей 17.11.2020г.р., 17.04.2022г.р., зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: на основании вступившего в законную силу судебного приказа от <дата>. мирового судьи № судебного участка Пушкинского судебного района Московской области ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу П. на содержание несовершеннолетнего ребенка С., <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 1.06.2021г. и до совершеннолетия ребенка.
14.07.2021 года на основании исполнительного документа - судебного приказа № выданного мировым судьей № судебного участка Пушкинского судебного района Московской области по гражданскому делу № от <дата> судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.
1.02.2023 года постановлением мирового судьи № судебного участка Пушкинского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 14.02.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое им не отбыто.
ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> в отношении него исполнительного производства в Пушкинском РОСП ГУФССП России по Московской области, проживая <адрес>, действуя умышлено, предвидя и желая наступления неблагоприятных для несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего С. в сумме 62204 руб. за февраль, март, апрель, май 2023 года в период с <дата> по 27.07.2023г. не произвел. При этом ФИО1, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимал, в ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» не обращался, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял в период с <дата> по <дата>, в связи с чем преступное деяние совершено неоднократно.
Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО1 за период с с <дата> по <дата>, составила 87 244 руб. 35 коп.
По состоянию на <дата> год общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего С. составляет 420 477 руб. 34 коп.
Расчет произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.
После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; государственный обвинитель и потерпевшая П. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО1 ранее не судим (л.д. 68-69), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 63), по месту жительства должностным лицом отдела полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 67), имеет на иждивении ребенка, 2022г.р. (л.д. 34).
К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признание вины, раскаяние в содеянном и то, что не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительную характеристику с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, все данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения к исправительным работам.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ВОСЕМЬ месяцев.
Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.
Вещественные доказательства: копии из материалов исполнительного производства в отношении должника ФИО1 – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: