№ 2а-319/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Тыченко С.В. рассмотрев административное исковое заявление ФИО1, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Козульскому району ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

В производство судьи Козульского районного суда Красноярского края Тыченко С.В. поступило административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Козульскому району ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановления.

Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности (часть 2 статьи 31 КАС РФ).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 34 КАС РФ при наличии оснований, предусмотренных статьями 31 - 33 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Судья Тыченко С.В. проживает по договору аренды в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО1 – заинтересованному лицу (ответчику) по делу, данное обстоятельство является возможным конфликтом интересов, в связи, с чем имеются основания для самоотвода по данному заявлению.

В Козульском районном суде в настоящее время осуществляет правосудие один судья, в связи, с чем замена судьи по данному заявлению невозможна. При таких обстоятельствах заявление подлежит передаче в Красноярский краевой суд для решения вопроса определения подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявить самоотвод по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Козульскому району ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановления.

Передать материал по заявлению в Красноярский краевой суд для решения вопроса определения подсудности.

Судья С.В.Тыченко