Дело № УИД 26RS0№-92
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
27 мая 2025 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре ФИО10
с участием:
представителя ответчиков - адвоката ФИО11, действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с заявлением к ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в котором указывает, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.
В домовладении принадлежащем истцам зарегистрированы: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОМВД РФ «Предгорный», однако фактически ответчики в доме не проживают. В принадлежащем истцам домовладении нет никаких личных вещей ответчиков и никакого имущества они в доме не имеют. Следовательно ответчики не проявляют заинтересованности в сохранении за ними регистрации. У истцов с ответчиками нет никакой связи, где фактически проживают ответчики истцам не известно. Коммунальные услуги ответчиками не оплачиваются, договора найма между истцами и ответчиками не заключалось.
Обратившись в суд, истцы просят: признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы полномочному представителю.
Представитель истцов ФИО12 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
В силу ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен представитель – адвокат ФИО11, которая исковые требования не признала и просила принять решение на усмотрение суда, так как позиция представляемого ответчика ей не известна.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России «Предгорный» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном домовладении числятся зарегистрированными, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р,
Доводы истцов, что ответчики в указанном домовладении не проживают, подтверждаются отчетами об отслеживании отправления, на основании которых, извещения о дате месте и времени судебных заседаний возвращены по истечению срока хранения и иными материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики числятся зарегистрированными в указанном домовладении, но в нем не проживают.
Из п. п. 1, 2 ст. 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 30, ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, пп. «а» п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования указанным жилым домом.
Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2, ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением:
Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, а именно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.<адрес>