Постановление по делу № 5-362/2025 от 30.10.2025 | Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан)

дело №

УИД 05RS0№-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 октября 2025г.

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Назаралиев Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 04.01.2002года рождения, гражданина Российской Федерации, заграничный паспорт: RUS 776447631, выдан 09.06.2025г. MВД 05004, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз) на транспортном средстве марки «VOLVO» за государственным регистрационным знаком К224HC134/EЕ216934 под управлением гражданина РФ ФИО1 перемещен товар - «клубника свежая» согласно товаротранспортной накладной CMR № по маршруту из Республики Азербайджан в Российской Федерации.

В результате таможенного осмотра с применением МИДК (акт осмотра №) указанного транспортного средства возникли подозрения на постороннее вложения в инструментальном ящике под грузовым отсеком, по итогу осмотра был назначен таможенный досмотр.

В результате таможенного досмотра (АТД №), проведенного в объеме 100%, с полным взвешиванием, пересчетом всех грузовых мест, с выборочным вскрытием, без взятия проб и образцов установлено наличие в инструментальном ящике под грузовым отсеком 4 (четырех) шин одинакового радиуса (265/55R.19 109W) с надписями на иностранном языке «DUNLOP GRANDTREK PT5, STEEL BELTED RADIAL TOBELESS BLK». Общая масса брутто четырех шин составила 68,2кг., масса каждой шины составила 17,05кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС гражданин Кур-банакаев Т.А., который меры, направленные на декларирование товара не принял.

ФИО1 не исполнил требования ст.104, п.5 ст.256 ТК ЕАЭС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу Союза указанного товара.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР Дагестанской таможни ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об административного правонарушения, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз) на транспортном средстве марки «VOLVO» за государственным регистрационным номером К224HC134/EЕ216934 под управлением гражданина РФ ФИО1 перемещен товар - «клубника свежая» согласно товаротранспортной накладной CMR № по маршруту из Республики Азербайджан в Российской Федерации.

В результате таможенного досмотра (АТД №), проведенного в объеме 100%, с полным взвешиванием, пересчетом всех грузовых мест, с выборочным вскрытием, без взятия проб и образцов установлено наличие в инструментальном ящике под грузовым отсеком 4 (четыре) шины одинакового радиуса (265/55R.19 109W) с надписями на иностранном языке «DUNLOP GRANDTREK PT5, STEEL BELTED RADIAL TOBELESS BLK». Общая масса брутто четырех шин составила 68,2кг., масса каждой шины составила 17,05кг.Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС гражданин ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара не принял.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного досмотра №;

- протоколом изъятия товара от 03.08.2025г.;

- протоколом опроса свидетеля ФИО6;

- протоколом опроса ФИО1;

- протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Данные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Согласно служебной записке № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу составляет 31102,60руб.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, по делу не установлены.

На основании ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10 000 рублей.

С учетом положений ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа для ФИО1 не может быть менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, что предметы административного правонарушения он возил для себя, а также то обстоятельство, что сумма штрафа, предусмотренная санкцией данной статьи для ФИО1, является значительной, суд считает возможным назначение ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, но с соблюдением требований ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, что будет отвечать принципу справедливости наказания и обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере ниже низшего размера, установленного санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить с применением ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ ему административное наказание штраф в размере 10000 (десять тысяч) руб. без конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения:

4 (четыре) шины одинакового радиуса (265/55R.19 109W) с надписями на иностранном языке «DUNLOP GRANDTREK PT5, STEEL BELTED RADIAL TOBELESS BLK» массой каждой шины 17,05кг., общей массой брутто четырех шин 68,2кг., помещенные в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Тагиркент-казмаляр Дагестанской таможни, вернуть по принадлежности ФИО1.

Разъяснить, что административный штраф вносится по следующим реквизитам: расчетный счет №, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России). Банк получателя: операционный департамент Банка России, <адрес> 701, БИК:024501901, ИНН:<***>, КПП:773001001, ОКТМО:45328000, КБК:15№, УИН:15№, назначение платежа- штраф по делу об административном правонарушении №, код таможни 10801000.

Постановление суда дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Н.А. Назаралиев