Дело №2а-509/2023
УИД: 05RS0020-01-2023-000667-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июня 2023 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.С., с участием помощника прокурора г.Кизляра Шураевой А.М., представителя административного истца ФИО2 ФИО10 действующего на основании доверенности № от №., административного ответчика ФИО3 ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 ФИО12,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 ФИО14 В обоснование заявления указано, на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО13 осужден Лефортовским районным судом <адрес> за совершения преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>.
Решением Заволжского районного суда <адрес> от 29.01.2021г. в отношении ФИО3 ФИО15 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде: 1. обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; 3. запрет выезжать за пределы территории субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласия органа внутренних дел.
Решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО16. продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ФИО3 ФИО17. находясь под административным надзором на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Так, ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 15 минут гр-н ФИО3 ФИО18 проживающий в домовладении № по <адрес> Республики Дагестан, при проверке по месту жительства, находясь дома не вышел из домовладения, чем нарушил установленное судом административную обязанность, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО4 ФИО19. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО20. признан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание: предупреждение.
ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут гр-н ФИО1 проживающий в домовладении № по <адрес> Республики Дагестан, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, согласно графику прибытия поднадзорного лица, чем нарушил установленный Заволжским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО4 ФИО21. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО22. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В судебном заседании представитель административного истца - участковый уполномоченный отдела МВД России по <адрес> ФИО2 ФИО23 требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме.
Административный ответчик ФИО3 ФИО24 требования административного иска не признал.
Выслушав доводы сторон, прокурора Шураевой А.М., выступившей с заключением о необходимости удовлетворения иска и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой ст.86 УК РФ влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.
Согласно статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ).
В соответствии части 2 статьи 5, статьи 6, статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор может быт продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО3 ФИО25. относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
В случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Судом установлено, что ФИО3 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Лефортовским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО28 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Освободившись из мест лишения свободы, ФИО3 ФИО27. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период непогашенной судимости в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на установленный государством порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления и продления в отношении ФИО3 ФИО29 административного надзора сроком на шесть месяцев.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 ФИО31 - удовлетворить.
Продлить ФИО3 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> <адрес>, административный надзор на два месяца, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Д. Илясов