№ 2-1630/2023

61RS0022-01-2023-000371-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд в составе:

председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Латышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3 , Администрация г.Таганрога) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершего <дата>, в виде помещения № в <адрес>, площадью 12,9 кв.м., кадастровый №,расположенного по адресу: <адрес>4, а также автомобиля « Мазда-6», 2003 года выпуска, цвет зелёный; о признании права собственности на вышеуказанное жилое помещение и автомобиль «Мазда-6».

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г. Таганрога.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер отец истца, ФИО4, о чём 2021 года августа месяца 6-го числа составлена запись о смерти № отделом записи актов гражданского состояния г. Таганрога Ростовской области.После его смерти осталось жилое помещение № ( комната) в <адрес> по адресу: <адрес>4, общей площадью 12,9 кв.м., полученная им по договору дарения от <дата> и автомобиль « Мазда-6», цвет зелёный, год выпуска 2003, приобретённый отцом по договору купли- продажи от <дата>.ФИО5 , родилась <дата>, в свидетельстве о ее рождении родителями значатся: отец – ФИО4, мать – ФИО6. <дата> истец вступила в брак с ФИО7 и ей была присвоена фамилия – ФИО8.<дата> родители расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Брат истца, ФИО2, ответчик по делу, на наследство не претендует.Смерть отца явилась для истца тяжёлым потрясением, и у нее произошёл нервный срыв, в результате чего она проходила лечение у врача-невролога более полугода,в том числе в стационаре на платной основе, что подтверждается прилагаемыми медицинскими документами. Данное обстоятельство и, в том числе, материальные затруднения повлияли на несвоевременное оформление наследства.В конце октября 2022 г. она обратилась к нотариусу ФИО3 за осуществлением своих наследственных прав, но та отказала в выдаче свидетельства о наследовании, ссылаясь на пропуск 6-ти месячного срока на вступление в наследство, и рекомендовала обратиться в суд с данным иском.После смерти отца, истец вступила во владение данным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, пользуется этим имуществом.Считает, что фактически вступила в право наследования данным имуществом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что после смерти отца у нее стресс был, у нее был приступ, скорая посоветовала обратится к неврологу. 05 августа обратилась к неврологу, выписка из карты представлена, выписан был стационар, капельницы назначены, есть чеки, медикаментозное лечение было назначено стало хуже. Есть запись о том, что через месяц повторно обратилась, ее посадили на антидепрессанты, снотворное прописали. С октября по ноябрь проходила дополнительно капельницы, была слабость, ушла с рабочего места, работала в филиале ФИО9, было тяжело исполнять обязательства, вернулась в Таганрог, где в результате здоровья планировала уйти с работы, сменщица отрабатывала смены, когда она не могла исполнять обязательства. Фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные услуги, у отца задолженность, полностью не гасила, нужно на перерасчет подать, в организацию, чтобы туда идти надо быть кем-то. Намерена погасить задолженность, после перерасчета 50 тыс. надо оплатить. Навела порядок, убрала мусор, нанимала организацию, т.к. в помещении клопы были, соседи тоже участвовали. ФИО10 находится в ЛНР, она там во дворе у бабушки. В планах забрать бабушку к себе в гостинку, решили определиться с решением суда, чтобы имели возможность на это. Других наследников нет, с матерью в разводе, давно.У них на тот момент была другая собственность, она не претендует. Все было потом приобретено.

В судебном заседании ответчик ФИО2 против иска не возражал, подтвердил слова сестры. Пояснил, что усугубило ситуацию, что это было до вступлении ЛНР в состав РФ, до этого ЛНР была другим государством. Тогда въезд туда для граждан РФ был затруднен в связи с ковидом. Когда вернулись с похорон в РФ, не думали сначала о наследстве. Как оказалось, они не могут пересечь границу, чтоб получить документы на имущество. Передать бабушка не могла, потому как общественный транспорт не ходил. Они не могли даже документы долго получить. Но фактически сестра приняла наследство – ухаживала за имуществом, она также организовала работу по получению документов. Изначально решили, что нужно получить документы, но не получилось их забрать. Они понимали, что пропускают срок, ответчик решил лично, что не имеет притязаний на наследство. В квартире все делает сестра – оплачивала коммунальные услуги, нанимала людей, чтобы санобработку провести, щель замазывала, окно было открытое, влага стала проступать, навела порядок. Вещи, которые можно применить, в церковь отвозили, из бытовых вещей ничего не было.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3, Администрация г. Таганрога, уведомленные надлежащим образом и заранее, по вызову суда не явились, сведений об уважительности неявки суду не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми, не запрещёнными законом способами, в том числе и в судебном порядке.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование – есть переход в установленном законом порядке имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно, статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Пункт 4 данной статьи гласит, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО5 родилась <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>, копия которого представлена в материалы дела. Согласно данному документу в графе «отец» указан ФИО4 (л.д. 24).

ФИО5 вступила в брак с ФИО7 <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>, копия которого представлена в материалы дела. На основании данного свидетельства фамилия истца переменена на «ФИО8» (л.д. 25).

Как следует из свидетельства о расторжении брака от <дата>, родители истца – ФИО4 и ФИО6 расторгли брак <дата> (л.д. 26).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д. 23).

Статьей 218 ГК РФ, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом предусмотренный законом срок для вступления в наследство пропущен.

Как следует из материалов дела, ФИО4 получил по договору дарения от <дата> в собственность жилое помещение № (комната) в <адрес> по адресу: <адрес>4, общей площадью 12,9 кв.м., что следует из выписки из ЕГРН от <дата> (л.д. 64-65).

Кроме того, согласно карточке учета транспортного средства ФИО4 на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда 6, 2003 г.в.,гос. регистр, знак №, (VIN) №.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Законом (ст. 1153 ГК РФ) допускается принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному

в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из текста Постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата> № следует, что истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что наследник с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился по истечении установленного законом срока для принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица, ФИО1, фактически приняла наследство после смерти своего отца,ФИО4,однако надлежащим образом не оформила свои наследственные права на вышеуказанное имущество в связи с пропуском предусмотренного законом срока на вступление в наследство.

Истцом понесены расходы по захоронению отца, организованы похороны. Так, суду представлена справка от <дата> (л.д. 27).

В ходе судебного разбирательства надлежащим образом установлено, что сын умершего, ответчик по настоящему спору, – ФИО2 не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4

Как пояснили стороны в ходе судебного заседания, смерть отца явилась причиной нервного срыва истца, в результате чего та проходила лечение у врача-невролога более полугода,в том числе стационарно, на платной основе, что подтверждается представленными суду медицинскими документами. Данное обстоятельство и, в том числе, материальные затруднения повлияли на несвоевременное оформление наследства.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО11,предупрежденная в судебном заседании об ответственности по ст. ст. 307-308 УПК РФ пояснила, что работает врачом в клинике «Ирис», является руководителем истца по работе, которая работает оптик-консультантом. Знает истца четвертый год. Часто пересекаются по работе, сменщики. В первую очередь истец поставила ее в известность, что умер папа. Изначально в Таганроге, потом переехала в Ростов, потом вернулась в Таганрог, потому как не комфортно ездить, истец вернулась к ним. Состояние у нее было не очень хорошее, проходила дневной стационар в 2021 году. На работе руководители ей сказали, что будут подменять, поскольку та сидела на тяжелых препаратах. Работают в графике 2-2, из 14-15 смен, она выходила 4 смены, остальное дорабатывали сменщики. Ей становилось лучше, однако у нее стал опускаться глаз, поскольку препараты давали сильную побочку. Весь этот год, она была в плохом состоянии, в августе стала приходить в себя. Истец сказала, что приняла наследство, плохо себя чувствовала, она похудела килограмм на 10 от того, что происходило. Она показывала фото, что убирала в гостинке, что вызывала компанию, которая травила клопов, это показывала и рассказывала.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания данного свидетеля, поскольку они последовательны и логичны, не расходятся с фактическими материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что истец фактически приняла наследство, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, притязаний других лиц на него в ходе судебного разбирательства не выявлено, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <...>, ИНН: №) наследства после смерти отца, ФИО4, умершего <дата>, в виде помещения № в <адрес>, площадью 12,9 кв.м., кадастровый №,расположенного по адресу: <адрес>4.

Установить факт принятия ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <...>, ИНН: №) наследства после смерти отца, ФИО4, умершего <дата>, в виде автомобиля Мазда 6, 2003 г.в., гос. регистр, знак <***>, (VIN) №.

Признать право собственности ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <...>, ИНН: №) в порядке наследования после смерти отца ФИО4 в виде помещения № в <адрес>, площадью 12,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>4.

Признать право собственности ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <...>, ИНН: №) в порядке наследования после смерти отца ФИО4 в виде автомобиля Мазда 6, 2003 г.в., гос. регистр, знак <***>, (VIN) №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 апреля 2023 года.

Судья подпись Ю.И. Шевченко