Решение по делу № 2А-1060/2022 от 14.10.2022 | Дальнегорский районный суд (Приморский край)

Дело №а-1060/2022

25 RS 0№-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 14 октября 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Федоровой А.И., представителя административного истца М.Р. «Дальнегорский» -ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника М.Р. «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением и в обоснование своих требований административный истец указал, что <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> ФИО3 освобожден по постановлению Чугуевского районного суда от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 1 день.

<дата> ФИО3 поставлен на учет в МО МВД Р. «Дальнегорский» как лицо, в отношении которого решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> установлен административный надзор 3 года со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в дни, установленные указанным органом; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; 3) запрещение покидать территорию постоянного проживания или пребывания поднадзорного лица без уведомления органа внутренних дел.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 срок административного надзора, установленный на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, продлен на 6 месяцев, то есть до <дата>, и ему вменены дополнительные административные ограничения, а именно: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до <дата> и ему дополнены установленные административные ограничения по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> и от <дата>, а именно установлено: запрещение посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до <дата> с ранее установленными административными ограничениями, установленные по решению Дальнегорского районного суда от <дата>, от <дата>, <дата>, от <дата>.

Решением Дальнегорского районного суда от <дата> в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до <дата> с ранее установленными административными ограничениями, установленные по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, от <дата>, от <дата>.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до <дата> и вменены к ранее установленными административными ограничениями, административное ограничение, а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Решением Дальнегорского районного суда от <дата> в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до <дата> и вменены к ранее установленным ограничениям, административное ограничение, а именно обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, определенные указанным органом.

ФИО3 в течение года 7 раз привлекался к административной ответственности.

Судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п. «д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ будет погашена <дата>.

Со ссылкой на положения ст.6, 7Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от <дата> № 64-ФЗ) административный истец просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, на срок 6 месяцев, то есть до <дата>, с ранее установленными административными ограничениями по решениям Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению о дате судебного слушания уведомлен надлежащим образом, с административным исковым заявлением согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца ФИО5, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Федорову А.И., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, решениями Дальнегорского районного суда Приморского края в отношении ФИО3 срок административного надзора продлевался до <дата> и устанавливались дополнительные ограничения, с ранее установленными административными ограничениями, установленные по решениям Дальнегорского районного суда от <дата>, от <дата>, <дата>, от <дата>, от <дата>, <дата>, <дата>.

Однако, не смотря на установление административного надзора и возложении обязанностей ФИО3 в 2022 году 7 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся, к главе 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

По месту жительства ФИО3 участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п.«д,з» ч. 2 ст. 111 УК РФ будет погашена <дата>.

Согласно Федеральному закону от <дата> № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что судимость не погашена, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до <дата>.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД Р. «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить осуждённому ФИО3, <дата> года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>, с ранее установленными административными ограничениями по решениям Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.П. Ядвига