Дело №5-913/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Кряжовой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОВМ ОМВД России «Гурьевский» по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного на территории <данные изъяты>, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес >, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.11.2022 года в 20-00 час. в ходе иммиграционного контроля по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос.Храброво Аэропорт «Храброво» выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1

Установлено, что ФИО1, прибыл на территорию Российской Федерации 06.02.2022 года, цель визита – работа. 16.03.2022 года получил патент на работу серии 78 № 2206025323 в г. Санкт-Петербурге. Согласно условий работы по патенту был обязан каждый месяц не позднее 15-го числа вносить авансовый платеж в доход государства. Согласно ч. 4 ст. 227.1 «Налогового кодекса РФ (часть вторая)» от 05.08.2000 года №117-ФЗ, одним из условий работы по патенту является оплата фиксированного авансового платежа по налогу, который уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент. ФИО1 совершил первый авансовый платеж при получении патента, следующий платеж был совершен 18.04.2022 года, что является нарушением условий оплаты патента на работу, все последующие платежи совершаемые гражданином так же были просрочены. Таким образом срок действия патента истёк 16.04.2022. Срок пребывания в 90 суток у ФИО1 истек 06.05.2022 года. Согласно Указам Президента РФ от 18.04.2020 года № 274, от 15.06.2021 года № 364 срок законного пребывания истёк 12.10.2022 года и с 13.10.2022 года ФИО1 находится на территории РФ, нарушая режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, предусмотренный Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания по настоящее время уклонился, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав показания ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №52/22А/УВМ №009015 от 17.11.2022 года, составленному по факту совершения ФИО1, административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

-письменными объяснениями ФИО1, от 17.11.2022 года в соответствии с которым вину в совершении правонарушения он признал, в содеянном раскаялся. На территорию РФ прибыл 06.02.2022 года, цель визита – работа. Оформил патент на работу в г. Санкт-Петербурге. Первый платеж совершил при получении патент, следующий и последующие совершал 18-го числа каждого месяца, хотя должен был 16-го, однако этого не знал, осознает, что это является нарушением и что патент с апреля не действителен, если бы знал это, то покинул бы территорию РФ во время, желания нарушать закон не было;

-досье иностранного гражданина;-определением о передаче административного материала в суд и другими материалами.

Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности судом не установлено.

Сроки давности привлечения ФИО1, к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая отсутствие сведений о законности его пребывания на территории Российской Федерации, официального источника дохода, наличия регистрации на территории <данные изъяты>, отсутствие родственных связей и постоянного места жительства на территории Российской Федерации. А поскольку в судебном заседании установлен факт наличии финансовой возможности, позволяющей ФИО1, самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, выдворение за пределы Российской Федерации подлежит назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: л/с <***>, ИНН <***>, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, корр.счет 40102810545370000028, КБК 18811601181019000140, отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г. Калининград, назначение платежа: штраф (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, протокол №52/22А/УВМ №009015, УИН 18891399990004295349.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пасичник З.В.