Дело №5-319/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2025 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего официально ОАО «РЖД» монтер путей, платежеспособного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № выдан 30.09.2020 <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06.05.2025 года около 19 час. 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, а именно на улице у д. 22/15 по пр-т Победы в г. Твери, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, игнорировал правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования граждан о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что 06.05.2025 года находился в общественном месте на улице у дома 22/15 по пр-т Победы, был в алкогольном опьянении, ругался матом. События помнит плохо, т.к. был выпивши. Потом он увидел сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции доставили его в отдел полиции. Инвалидности не имеет, имеет хроническое заболевание. Фактические обстоятельства в протоколе подтверждает. Платежеспособный, работает в ОАО «РЖД» монтером путей, также самозанятый. Сделал для себя должные выводы.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 752459/2998 от 07.05.2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- рапортом инспектора о/у ОНК УМВД России по г. Твери ФИО2 от 06.05.2025, согласно которого 06.05.2025 года он нес службу в Московском районе г. Твери с 08 часов 00 минут 06.05.2025 года до 08 часов 00 минут 07.05.2025 года совместно с майором полиции ФИО3 В 19:40 в дежурную часть был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 06.05.2025 года около 19 часов 00 минут, находясь у д. 22/15 по пр-т Победы в г. Твери, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, размахивал руками, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования граждан о прекращении противоправных действий ФИО1 ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом ст. УУП МОП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 06.05.2025, аналогичным рапорту инспектора о/у ОНК УМВД России по г. Твери ФИО2 от 06.05.2025;

-протоколом об административном задержании от 06.05.2025 года, в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении от 07.05.2025 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1 Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает ранее привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения (гл. 20 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, фактические обстоятельства, установленные в суде, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст.20.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ //УФК

по Тверской области г. Тверь

БИК банка: 012809106

Кор/с: 40102810545370000029

Казначейский счет: 03100643000000013600

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь (УМВД России по городу Твери л/с <***>)

ОКТМО 28701000

КБК: 18811601201010001140

УИН: 18880469255246929985

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Акбарова