Дело №5-243/2025 25RS0029-01-2025-001517-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 07 мая 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Хоу Цзя, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР Хоу Цзя, был выявлен факт недекларирования товаров.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин КНР Хоу Цзя сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал.

По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД от ДД.ММ.ГГ XXXX, были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином КНР Хоу Цзя товарах, а именно: аккумулятор с надписью «SUPER LINK», а так же надписи в виде иероглифов, латинских букв и цифр. Изделие упаковано в картонную коробку коричневого цвета с надписью SUPER LINK, а так же надписи в виде иероглифов, латинских букв и цифр. Внешние повреждения товара и упаковки отсутствуют. Общее количество 1 шт. Вес товара составил 0,1 кг.; зарядное устройство в комплекте с USB кабелем. Имеется надпись «TooIkitRC», надписи в виде латинских букв и цифр. Изделие упаковано в картонную коробку белого цвета с надписью «М8Р, Multifunctional Charger» надписи в виде латинских букв и цифр. Внешние повреждения товара и упаковки отсутствуют. Общее количество 1 шт. Вес товара составил 0,3 кг.; монитор «TFT color monitor». Внешние повреждения товара отсутствуют. Общее количество 1 шт. Вес товара составил 0,4 кг.; зарядное устройство в комплекте с кабелем питания TooIkitRC, надписи в виде латинских букв и цифр. Изделие упаковано в картонную коробку черного цвета с надписью TOUCH CHARGER, надписи в виде латинских букв и цифр. Внешние повреждения товара и упаковки отсутствуют. Общее количество 1 шт. Вес товара составил 0,7 кг.; блок питания в комплекте с кабелем питания «TooIkitRC», надписи в виде латинских букв и цифр. Изделие упаковано в картонную коробку бело-зеленого цвета с надписью «TooIkitRC», надписи в виде латинских букв и цифр. Внешние повреждения товара и упаковки отсутствуют. Общее количество 1 шт. Вес товара составил 0,7 кг.; аккумулятор «Bosli-РО», надписи в виде иероглифов, латинских букв и цифр. В комплекте ремни черного цвета с надписью синего цвета «Bosli-РО» в количестве 4 шт. Внешние повреждения товара отсутствуют. Общее количество 2 шт. Вес товара составил 4,9 кг.; аккумулятор 10000 mAh. «LIPO BATTERY», надписи в виде латинских букв и цифр. Изделие упаковано в картонную коробку белого цвета. Внешние повреждения товара и упаковки отсутствуют. Общее количество 1 шт. Вес товара составил 1,7 кг.; пульт дистанционного управления Т14, в комплекте ремень, кабель питания и инструкция по эксплуатации. Изделие упаковано в чехол серого цвета на замке с надписью в виде латинских букв. Внешние повреждения товара и упаковки отсутствуют. Общее количество 2 шт. Вес товара составил 2,0 кг.; пульт дистанционного управления «MODEL», надписи в виде иероглифов, латинских букв и цифр в комплекте с кабелем питания. Внешние повреждения товара отсутствуют. Общее количество 1 шт. Вес товара составил 1,4 кг.; летательный аппарат, имеющий надписи в виде иероглифов, латинских букв и цифр, с лопастями в комплекте. Изделие упаковано в картонную коробку коричневого с надписью в виде латинских букв и цифр. Внешние повреждения товара и упаковки отсутствуют. Общее количество 3 шт. Вес товара составил 5,4 кг. Общий вес брутто / нетто товаров - 20,9 кг./17,6 кг.

В момент предъявления товара гражданин КНР Хоу Цзя пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, а также каких-либо разрешительных таможенных документов гражданин КНР не предъявил. При устном опросе гражданин КНР Хоу Цзя пояснил, что перемещал товар для знакомого в г. Москва. Стоимость товара составляет 20 000 тысяч юаней КНР.

По окончанию таможенного досмотра товаров, учитывая характер перемещаемых товаров, их количество, а также заявление физического лица, таможенным органом вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX.

Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (г. Иркутск) ЭКС Регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск XXXX от ДД.ММ.ГГ, предметом административного правонарушения по данному делу являются следующие товары: товар XXXX - Аккумуляторная батарея LiPo Vant -11,1В 2200мАч - 1 шт.; товар XXXX - Зарядное устройство аккумуляторных батарей ToolkitRC М8Р-1 шт.; товар XXXX - ЖК-монитор TFT 7”, в комплекте с видеоприемником 3,3 ГГц VRX, 16-канальный - 1 шт.; товар XXXX - Двухканальное зарядное устройство Toolkit RC M8D - 1 шт.; товар XXXX - Блок питания Toolkit RC ADP-200MB - 1 шт.; товар XXXX - Литиевый аккумулятор BOSU-PO 45С 16000mAh 355,2whB. в комплекте с литиевым аккумулятором BOSLI-PO 45С 16000mAh 473,6wh - 1 комплект; товар XXXX - Литиевый аккумулятор LIРО 10000mAh - 1 шт.; товар XXXX - Пульт дистанционного управления Т14, - 2 шт.; товар XXXX - Пульт дистанционного управления Н20 - 1 шт.; товар XXXX - Радиоуправляемые беспилотные летательные аппараты кустарного производства (конструкторы) на которых отсутствуют, какие либо надписи и обозначения, квадрокоптер - 2 шт., гексакоптер - 1 шт.

Рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения по делу об АП XXXX на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 414 644 (четыреста четырнадцать тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 85 копеек.

В судебное заседание Хоу Цзя не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Хоу Цзя надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Хоу Цзя отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Хоу Цзя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: аккумуляторная батарея LiPo Vant – 11.1 В 2200мАч - 1 шт.; зарядное устройство аккумуляторных батарей ToolkitRC М8Р-1 шт.; ЖК-монитор TFT 7”, в комплекте с видеоприемником 3,3 ГГц VRX, 16-канальный – 1 шт.; двухканальное зарядное устройство Toolkit RC M8D - 1 шт.; блок питания Toolkit RC ADP-200MB - 1 шт.; литиевый аккумулятор BOSLI-PO 45С 16000mAh 355,2wh, в комплекте с литиевым аккумулятором BOSLI-PO 45С 16000mAh 473,6wh - 1 комплект; литиевый аккумулятор LIPO 10000mAh - 1 шт.; пульт дистанционного управления Т14 - 2 шт.; пульт дистанционного управления Н20 - 1 шт.; радиоуправляемые беспилотные летательные аппараты кустарного производства (конструкторы) на которых отсутствуют, какие либо надписи и обозначения, квадрокоптер - 2 шт., гексакоптер - 1 шт.

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную по адресу: Приморский край. XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001912241, УИН (издержки) 15311107160001912246.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко