Производство №а-277/2022
УИД № 75RS0014-01-2023-000388-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Красный Чикой 11 июля 2023 г.
Красночикойский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего Рязанова А.И.,
при секретаре Добкевич Е.С.,
с участием прокурора Стрелкова Е.Н.,
представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,
административного ответчика ФИО2
рассмотрев административное дело по административному иску ОМВД России по Красночикойскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Красночикойскому району обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал и в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность. Принятые решения вступили в законную силу.
Ссылаясь на п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2013 года, просил установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> сроком до погашения судимости. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Красночикойскому району; запретить выезд за пределы Красночикойского района без разрешения начальника ОМВД России по Красночикойскому району.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, подтвердил факт неоднократного привлечения его к административной ответственности, административные постановления он не обжаловал.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон и заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как установлено в судебном заседании, приговором Читинского областного суда от 25.02.2004г., с учётом Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2007г. ФИО2. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «д,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке серии ЖТ № 079427 от 17.04.2019г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 17.04.2019 года.
Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, поэтому его судимость в соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции № 20 от 11.03.2003г. на момент совершения преступления) погашается по истечению 8 лет после отбытия срока наказания, то есть 17.04.2027 г.
21.12.2018 г. решением Минусинского городского суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: в виде явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания, пребывания, или фактического нахождения, в установленные органами сроки. Срок административного надзора исчислялся со дня постановки ФИО2 в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
23.04.2022 г. административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с истечением срока административного надзора.
Вместе с тем, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года административный ответчик ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, против общественного порядка и общественной безопасности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждено постановлением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 09.04.2023г. по делу № и по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждено посмтановлением мирового судьи судебного участка № от 29.06.2022г. по делу №.
Вышеуказанные постановления по делу об административных правонарушениях и назначении административного наказания ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.
Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
При решении вопроса об установлении административных ограничений, предлагаемых административным истцом, суд учитывает следующее.
Часть 4 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.
По месту жительства и по линии ОМВД ФИО2 характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, суд полагает обоснованным установление ФИО2 административного надзора, но не более чем на три года.
Учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, характеризующие его личность материалы дела, суд полагает, что установление административных ограничений, о которых просит административный истец, целесообразно целям установления административного надзора, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Красночикойскому району удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на три года.
Установить ФИО2 следующие ограничения:
- обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Красночикойскому району для регистрации;
- запретить выезд за пределы Красночикойского района без разрешения начальника ОМВД России по Красночикойскому району.
Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Контроль за поведением ФИО2 возложить на ОМВД России по Красночикойскому району.
В остальной части административного иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.
Решение суда принято в окончательной форме 11 июля 2023 года.
Председательствующий: А.И.Рязанов