РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-358/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по г.Москве к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, указывая в обоснование требований, что ответчик является собственником транспортного средства - автомобиля легковой марки марка автомобиля, г.р.з 0880АУ77, а также объектов недвижимости: гараж по адресу: адрес, I 80; иные строения, помещения сооружения, адрес: адрес, XLII-157; иные строения, помещения сооружения, адрес: адрес, III 80; ½ квартиры по адресу: адрес. Административным истцом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от 01.09.2021г. об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2020г. В связи с неуплатой налога административному ответчику было направлено требование от 15.12.2021 г., однако административный ответчик требование налогового органа не исполнил, задолженность не оплатил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец, с учетом уточнений, представленных в настоящем судебном заседании, просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 17 руб. 46 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 14 руб. 07 коп.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В ходе судебного заседания установлено, что административный ответчик ФИО1 в спорный период 2020г. являлся собственником вышеуказанных легкового автомобиля и объектов недвижимости. Согласно налогового уведомления от 01.09.2021 г., налоговым органом рассчитан налог на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 7 345 руб. 69 коп., транспортный налог за 2020 год в размере 5 372 руб. 15 декабря 2021 года Инспекцией ФНС России №9 по г.Москве в адрес административного ответчика выставлено требование №61896 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. Определением мирового судьи судебного участка №374 Таганского района г.Москвы от 16 мая 2022 года отменен судебный приказ от 25.04.2022г. о взыскании с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2020 год и пени.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, административным ответчиком не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

Административный истец в обоснование уточненных административных исковых требований указывает, что административный ответчик не оплатил пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 17 руб. 46 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 14 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца и те обстоятельства, на которые административный истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представлено, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик не оплатил пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 17 руб. 46 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 14 руб. 07 коп., в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению. Административным ответчиком расчет пени, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд руководствуется им при вынесении решения. Суд находит, что порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России №9 по г. Москве задолженность по оплате пени по транспортному налогу за 2020 г., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в общем размере 31 руб. 53 коп. В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №9 по г.Москве пени в общем размере 31 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья