38RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в пределах наследственного имущества умершего ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ФИО2 к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Подписав банку анкету-заявление на получение международной банковой карты и получив банковскую карту, ФИО2 заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в правилах и Тарифах, с которыми согласился ФИО2 путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной тарифами.

В сроки, установленные договором, ФИО2 не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ФИО2 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Сумма задолженности перед банком по состоянию на Дата включительно общая с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет ........, из которых: основной долг – ........, плановые проценты за пользование кредитом – ........

Причиной отсутствия платежей по договору явилась смерть заемщика Дата. Согласно информации, предоставленной нотариусом ФИО5, в производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, наследником является его мать.

Истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу Банк ВТБ (ПАО) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........, в том числе: основной долг – ........, плановые проценты за пользование кредитом – ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ........

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представлено.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п.2 ст.1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведённых выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что Дата между ФИО2 и ПАО Банк ВТБ 24 был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты № с лимитом задолженности ........ путем подписания ответчиком анкеты – заявления. Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 предусмотрен порядок и сроки возврата кредита. Согласно расписке в получении карты ответчиком получена кредитная карта с кредитным лимитом ........ Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств и процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере ........, в том числе: основной долг – ........, плановые проценты за пользование кредитом – ........

Дата ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти от Дата серии Ш-СТ №.

ФИО3 является наследником умершего ФИО2

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 и обязанным в силу закона отвечать по долгам наследодателя, является его мать ФИО3

Поскольку ответчик является наследником умершего ФИО2, следовательно, в соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая значительно превышает размер заявленной ко взысканию задолженности, что ответчиком не оспаривается. Суд, для определения размера задолженности по кредитному договору № от Дата принимает расчёты, произведённые истцом, которые судом проверены.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пределах принятого наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от Дата в общей сумме ........

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что в связи с обращением в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, что подтверждается платежным поручением № от Дата, в силу ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (Дата г.р., паспорт ........ №) из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........, в том числе: основной долг – ........, плановые проценты за пользование кредитом – ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Козлова

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 20.03.2023.