Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-001245-33

Производство № 5-95 /2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 9 июня 2025г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Рогова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении

ФИО1, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г.., в 21.40 час., ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе дома по ул.....г....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои деяния в присутствии граждан, проживающих в данном доме, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции производящим задержание, видеозаписью событий от .. .. ....г.., объяснениями свидетелей Е.,П., из которых следует, что .. .. ....г.., в 21.40 час., ФИО1 во дворе дома по ул.....г....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои деяния в присутствии граждан, проживающих в данном доме.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения ч.1 по ст. 20.1 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения ФИО1 общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание им вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ......., в совершении административного правонарушения предусмотренногоч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с .. .. ....г. с 11.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья: И.В.Рогова