77RS0023-02-2022-010433-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при помощнике (секретаре) фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-835/2023
по иску ФИО1 к ГБУ Ритуал об установлении родства, перерегистрации ответственности за захоронение,
установил:
истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ Ритуал, в котором просила установить факт родственных отношений с фио, умершей 15.05.1974, заявленной в качестве двоюродной тети; возложить на ГБУ адрес «Ритуал» обязанность по регистрации ответственности за захоронение фио на участке № 21А Николо-Архангельского (Центрального) кладбища с выдачей паспорта ответственного лица.
Свои требования истец мотивировала тем, что в родственном захоронении на участке № 21А Николо-Архангельского кладбища захоронены родственники истца: в первой могиле – фио, умершая 14.12.1973, ответственным за захоронение лицом является истец фио; во второй могиле – фио, умершая 15.05.1973, ответственным за захоронение лицом являлась фио (бабушка истца, умершая 30.04.1985). Между тем, оформить ответственность за захоронение фио не представляется возможным ввиду отсутствия документов о родстве.
В судебном заседании истец фио доводы и требования иска поддержала.
Представитель ответчика ГБУ Ритуал в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ, ранее представил суду письменный отзыв на иск с приложенными в обоснование документами, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в родственном захоронении на участке № 21А Николо-Архангельского (Центрального) кладбища имеются две могилы: в первой могиле захоронена фио, умершая 14.12.1973 (ответственным за захоронение лицом является истец фио); во второй могиле захоронена фио, умершая 15.05.1973 (ответственным за захоронение лицом указана фио).
Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец указывала, что фио являлась прабабушкой истца; у фио было две дочери: фио (мать фио) и фио (мать фио – отца истца); соответственно фио и фио приходились друг другу двоюродными сестрой и братом, а фио по отношению к истцу являлась двоюродной тетей.
Так, из свидетельства о рождении и заключении брака следует, что отцом истца фио (до брака – фио) фио являлся фио.
Согласно представленному в дело свидетельству о рождении, матерью фио (отца истца) являлась фио.
Из архивной справки ГБУ ªЦентральный государственный архив адрес» следует, что фио (бабушка истца) родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей фио и фио. Также судом установлено, что фио родилась ДД.ММ.ГГГГ от родителей фио и фио, в подтверждении чему в материалы дела по запросу суда представлена запись акта о рождении № 1130 от 02.03.1936.
Как пояснила сторона истца, документы о рождении фио (матери фио) не сохранилась, что препятствует возможности подтверждения во внесудебном порядке родства с ее родной сестрой фио (бабушкой истца) и соответственно с потомками последней – отцом истца и истцом.
Согласно ответу ГБУ «Центральный государственный архив адрес», метрические книги родившихся Николо-Рогожской старообрядческой общины адрес за 1911 год в архив не поступала, в связи с чем актовой записи о рождении фио (паспортные данные) не имеется.
В то же время, как следует из представленной суду архивной выписки из домовой книги, в квартире № 2 дома по адресу: адрес, в период с 1933 по 1957 проживали и были зарегистрированы в качестве членов семьи: фио (прабабушка истца) с дочерями фио (мать фио) и фио (бабушка истца), а также сыном последней – фио (отец истца).
Согласно архивной выписке из домовой книги, в квартире в квартире № 25 в доме по адресу: адрес, с 1964 года проживали и были зарегистрированы в качестве членов семьи фио (прабабушка истца), фио (бабушка истца), фио (отец истца), а также фио.
Также судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 15.05.1974 фио умерла и захоронена на вышеуказанном адрес кладбища. Ответственным за ее захоронение лицом являлась бабушка истца фио.
30.04.1985 фио, являвшаяся ответственной за захоронение фио, умерла.
22.09.2021 истец обратилась к ГБУ Ритуал с заявлением об оформлении ответственности за захоронение фио Между тем, на основании письма ответчика, в перерегистрации ответственности за указанное захоронение было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство между истцом и фио
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Разрешая исковые требования об установлении факта родства между истцом и фио, заявленной в качестве двоюродной сестры фио (отца истца) и, соответственно, в качестве двоюродной тети по отношению к истцу, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. Так, из вышеописанных представленных в дело документов усматривается факт проживания прабабушки истца фио (родство с которой подтверждено документально) в составе одной семьи с двумя дочерями фио и фио, а также с дочерью фио – фио и сыном фио – фио. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что фио и ее дочь фио состояли в родственных отношениях с семьей истца (прабабушкой, бабушкой фио и отцом фио), родство истца с которыми подтверждено документально. Кроме того, суд учитывает, что фио (прабабушка истца) была захоронена в родственное захоронение к фио, что также свидетельствует о наличии при жизни родственных отношений между указанными лицами (фио – бабушка по отношению к фио фио).
С учетом изложенного, суд считает доказанными и подтвержденными соответствующими доказательствами доводы истца о том, что фио являлась двоюродной сестрой по отношению к отцу истца фио и двоюродной тетей по отношению к истцу.
Согласно ст. 8 Закона адрес "О погребении и похоронном деле в адрес" лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.
В соответствии с п. 2.12, 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания, утв. постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" каждое захоронение на кладбище регистрируется в журнале установленной формы с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение. Перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ. Перерегистрация захоронения на другое лицо регистрируется в ЕАС "Ритуал" и в книге перерегистрации ответственности за захоронение с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.
Согласно ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 N 11 "О погребении и похоронном деле в адрес" родственный участок - участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.
В соответствии с действующим законодательством родственное захоронение – это предание земле умершего (погибшего) на участке земли кладбища, где ранее уже производилось захоронение супруга или близких родственников. Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решение о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего) - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка (пп. 2.7, 2.1, 2.14 Приложения 2 к Постановлению Правительства Москвы от 8 апреля 2008 года N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес").
В соответствии с п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года N 260-ПП, перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.
При таких данных, принимая во внимание законодательное требование о достойном отношении к телу каждого после его смерти (ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 7 Закона адрес "О погребении и похоронном деле в адрес") и правовой статус лица, осуществляющего погребение (ст. 8 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 8 Закона адрес "О погребении и похоронном деле в адрес"), а равно учитывая установленное законом правило о необходимости всемерного сохранения мест погребения (ст. 4 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 6 Закона адрес "О погребении и похоронном деле в адрес"), обращая внимание на вышеуказанные юридически значимые обстоятельства, в том числе на то, что фио являлась двоюродной тетей по отношению к истцу, наличии на участке родственного захоронения прабабушки истца фио, ответственность за которое возложена на истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для регистрации ответственности за захоронение фио на имя истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Установить, что ФИО1, паспортные данные, приходилась двоюродной племянницей по отношению к фио, умершей 15 мая 1974 года.
Обязать ГБУ Ритуал произвести на имя ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронение:
фио, скончавшейся в 1974 году (15.05.1974г.) (регистрационный номер № 2058), захороненной на участке № 21А Николо-Архангельского (Центрального) кладбища адрес, с выдачей на имя ФИО1 паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 17 февраля 2023 года.