<данные изъяты>
№ №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 23 января 2023 года
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Н.,
при секретаре Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, последнему предоставлена сумма займа в размере 84 000 рублей. Задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 193158,13 рублей, из которых: 84 000 рублей – основной долг, 102806,80 рублей – проценты за пользование займом, пени – 6351,33 рублей.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193158,13 рублей, из которых: 84 000 рублей – основной долг, 102806,80 рублей – проценты за пользование займом, пени – 6351,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5063,16 рублей.
Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.
Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № и предоставлена сумма в размере 84 000 рублей.
Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193158,13 рублей, из которых: 84 000 рублей – основной долг, 102806,80 рублей – проценты за пользование займом, пени – 6351,33 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 193158,13 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом суд не усматривает оснований для снижения заявленной суммы пеней, считая ее соразмерной последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательств.
В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в сумме 5063,16 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
иск ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (№) задолженность по договору микрозайма№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193158,13 рублей, из которых: 84 000 рублей – основной долг, 102806,80 рублей – проценты за пользование займом, пени – 6351,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5063,16 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кировского районного суда
города Казани Р.Н. Зарипова