РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Жулановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4809/2022 по иску ООО «ФОРТъ» к ФИО1 о взыскании пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФОРТъ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира № ХХ по адресу: г. Москва, ХХ. Управление многоквартирным домом по указанному выше адресу осуществляет ООО «ФОРТъ». Ответчик, пользуясь предоставляемыми управляющей организацией услугами, оплату коммунальных платежей и услуг по техническому обслуживанию и содержанию дома за период с 01 октября 2018 года по 30 ноября 2021 года производила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за ней образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не была погашена. Мировым судьей судебного участка № 191 района Фили-Давыдково города Москвы вынесен судебный приказ от 26 января 2022 года о взыскании в пользу ООО «ФОРТъ» с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ХХ коп., пени в размере 78023 руб., расходов по уплате госпошлины в размере ХХруб. ХХкоп. Определением мирового судьи судебного участка № 191 района Фили-Давыдково от 11 апреля 2022 года судебный приказ от 26 января 2022 года отменен. Как указывает истец, ФИО1 произвела частичную оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги после направления претензии в рамках досудебного урегулирования спора. Ввиду несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчику начислены пени за период с 02 октября 2018 года по 05 апреля 2020 года в размере ХХруб. ХХХруб. 50 коп., а всего ХХ коп.

Представитель истца по доверенности ХХ. в судебное заседание явился, представил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым просил взыскать с ФИО1 пени в размере ХХ руб.

Представитель ответчика по доверенности ХХ в судебное заседание явилась, представила суду заявление о признании исковых требований в части взыскания пени в размере ХХХ руб.

В данной связи, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за иное помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из пункта 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира № ХХпо адресу: г. Москва, улХХХ

Управление многоквартирным домом по указанному выше адресу осуществляет ООО «ФОРТъ».

Ответчик, пользуясь предоставляемыми управляющей организацией услугами, оплату коммунальных платежей и услуг по техническому обслуживанию и содержанию дома за период с 01 октября 2018 года по 30 ноября 2021 года производила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за ней образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не была погашена.

Мировым судьей судебного участка № 191 района Фили-Давыдково города Москвы вынесен судебный приказ от 26 января 2022 года о взыскании в пользу ООО «ФОРТъ» с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ХХруб. ХХ коп., пени в размере ХХХ руб., расходов по уплате госпошлины в размере ХХ коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 191 района Фили-Давыдково от 11 апреля 2022 года судебный приказ от 26 января 2022 года отменен.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ФИО1 произвела частичную оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги после направления претензии в рамках досудебного урегулирования спора, в связи с чем ввиду несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчику начислены пени, размер которых составляет ХХХ руб.

Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, принимая во внимание заявление представителя ответчика в порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска в части, ввиду отсутствия доказательств оплаты имеющейся задолженности в установленные сроки собственником жилого помещения, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФОРТъ» пени на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере ХХХ руб.

В порядке, предусмотренном статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В таком положении, судебные расходы ООО «ФОРТъ» по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ХХруб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку исковые требования ООО «ФОРТъ» удовлетворены частично, суд полагает, что уплаченная государственная пошлина подлежит частичному возврату, а именно в размере излишне уплаченной государственной пошлины в размере ХХ коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФОРТъ» к ФИО1 о взыскании пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФОРТъ» задолженность по оплате пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере ХХХруб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Возвратить ООО «ФОРТъ» уплаченную по платежному поручению от 28 сентября 2022 года № 364 государственную пошлину в размере ХХ коп. (ИФНС России № 30 по г. Москве).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2022 года.

Судья Д.В. Гусакова