УИД 72RS0025-01-2024-016301-94

Дело № 2-2388/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 03 апреля 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при помощнике судьи Подкорытовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору, и просит взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АГРОС», ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 890 595,85 руб., из них: 344 107,32 руб. – просроченные проценты, 8 450 982,83 руб. – просроченный основной долг, 11 666,56 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 83 839,14 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 83 117 руб.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «АГРОС» заключили Договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Обеспечением исполнения обязательств ООО «АГРОС» по указанному Договору являлось поручительство ФИО1 В соответствии с условиями Договора сумма кредита составила 10 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 20,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 1.1.2. Договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 8 890 595,85 руб. АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое ответчик был обязан исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 5.4. Договора. В установленный Банком срок ответчик не исполнил требование о возврате причитающейся суммы по Договору. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, представитель истца просил рассмотреть без его участия.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «АГРОС» был заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям которого Банк предоставил ООО «АГРОС» кредит в сумме 10 000 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 23 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «АГРОС» по договору ФИО1 был заключен договор поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (поручитель) и АО «Альфа-Банк» (кредитор) был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать солидарно с Должником за надлежащее исполнение Должником обязательств.

В связи с неисполнением ООО «АГРОС» обязательств по договору АО «Альфа-Банк» направило требование ООО «АГРОС», ФИО1 о погашении просроченной задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 8 890 595,85 руб.

Суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 890 595,85 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков также подлежит солидарно взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 83 117 руб.

Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АГРОС» (ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия №) сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 890 595,85 руб., из них: 344 107,32 руб. – просроченные проценты, 8 450 982,83 руб. – просроченный основной долг, 11 666,56 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 83 839,14 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 83 117 руб.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г.Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Железняк