Производство № 2а-7662/2025

УИД 28RS0004-01-2025-017764-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гребенник А.В.,

при секретаре Науменко А.Д.,

с участием помощника прокурора г. Благовещенска Суворовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Благовещенское» к ФИО1 об изменении ранее установленного административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Благовещенское» (далее – МУ МВД России «Благовещенское») обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого, указав, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 6 декабря 2021 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 голам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Братского районного суда Иркутской области от 11 октября 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. 5 декабря 2023 года ФИО1 освобождён по отбытию срока наказания. 2 мая 2024 года решением Бурейского районного суда Амурской области ФИО1 изменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области на Бурейский муниципальный округ. Решением Бурейского районного суда от 20 января 2025 года ФИО1 дополнены административные ограничения. 29 сентября 2025 года решением Бурейского районного суда Амурской области изменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Бурейского муниципального округа на г. Благовещенска Амурской области. 7 июля 2025 года ФИО1 прибыл в МУ МВД России «Благовещенский» по маршрутному листу от 3 июля 2025 года из МО МВД России «Бурейский» в связи со сменой постоянного места жительства, 14 ноября 2025 года поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Благовещенское» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре. В течение года ФИО1 неоднократно нарушал административное законодательство, в связи с чем привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 13 мая 2025 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 1 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; 10 июня 2025 постановлением старшего участкового ОУУП и ПДН МО МВД России «Бурейский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 20 октября 2025 постановлением мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 1 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Данные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу. Указанные факты свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, состоящего под административным надзором и имеющего непогашенную, неснятую судимость.

На основании изложенного, административный истец просит суд изменить ранее установленное в отношении поднадзорного ФИО1 административное ограничение в виде: «обязательной явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», изложив в следующей редакции: «обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

В судебное заседание административный ответчик, представитель административного истца не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении не заявляли, согласно письменного заявления административный ответчик просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая, надлежащее извещение административного ответчика, административного истца, принимая во внимание заключение прокурора, а также руководствуясь положениями части 4 статьи 272 КАС РФ, пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд определил рассматривать дело при данной явке.

Помощник прокурора г. Благовещенска Суворова М.А. в своем заключении полагал необходимым требования удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, досрочного прекращения административного надзора, частичной отменой или дополнения ранее установленных административных ограничений регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

Согласно статье 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям п. 40 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Благовещенского городского суда от 6 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Братского районного суда Иркутской области от 11 октября 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы г. Благовещенска Амурской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

5 декабря 2023 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

26 января 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Бурейский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Решением Бурейского районного суда Амурской области от 2 мая 2024 года внесены изменения в ранее установленное решением Братского районного суда Иркутской области от 11 октября 2023 года административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Благовещенска Амурской области на запрет выезда за пределы Бурейского муниципального округа.

Решением Бурейского районного суда Амурской области от 20 января 2025 года внесены изменения в ранее установленное решением Братского районного суда Иркутской области от 11 октября 2023 года административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Бурейского муниципального округа на запрет выезда за пределы г. Благовещенска Амурской области.

7 июля 2025 года ФИО1 прибыл в МУ МВД России «Благовещенский» по маршрутному листу № 11 от 3 июля 2025 года МО ИВД России «Бурейский» в связи со сменой места жительства.

14 ноября 2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Находясь под административным надзором, ФИО1 допустил нарушения административного законодательства в течение одного года: 13 мая 2025 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 1 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов; 20 октября 2025 года постановлением мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бурейский» от 10 июня 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступила в законную силу.

Из разъяснений, данных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление об изменении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1, что, по мнению суда, соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МУ МВД России «Благовещенское» – удовлетворить.

Изменить административное ограничение в рамках административного надзора, ранее установленного решением Братского районного суда Иркутской области от 11 октября 2023 года, с учетом решений Бурейского районного суда Амурской области от 2 мая 2024 года, от 20 января 2025 года, в отношении ФИО1, *** года рождения, в виде: «обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», изложив в следующем виде: «обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Гребенник